Python-сообщество

Захотелось написать новый шаблонизатор
Такого нигде не видел - так что это будет по крайней мере уникальный велосипед

Основная киллфича - это множественное наследование

Для ясности картины приведу пару примеров на псевдокоде

layout.html

{% block main %}
    {% block header %}
    {% endblock %}
    {% block content %}
    {% endblock %}
    {% block footer %}
    {% endblock %}
{% endblock %}

  {% extends "layout.html" %}
  {% block content %}
          {% block menu %}
          {% endblock %}
          {% for item in object_list if not item.draft %}
                  {% block item %}
                       {{ item }}
                  {% endblock %}
          {% endfor %}
  {% endblock %}

     {% block menu %}
         menu ...
     {% endblock %}

     {% block footer %}
         menu ...
     {% endblock %}

{% extends "menu.html" "footer.html" "base.html" %}
{% block item %}
     <strong>{{ super() }}</strong>
{% endblock %}

а вы точно понимаете разницу между extends и include ?

JOHN_16
а вы точно понимаете разницу между extends и include ?

хм, было бы неплохо если бы вы объяснили ваше понимание того как это будет работать, подробно.

Я 20 раз думал и выдвигаю свой третий вариант видения. Запись

{% extends "menu.html" "footer.html" "base.html" %}

JOHN_16
означает что шаблонизатор должен из списка шаблонов выбрать все кроме последнего, обработать их и передать полученные наборы блоков в последний шаблон? (ибо в первые два содержат только блоки,а не инструкции куда их отправлять)

хм.. гляньте на Mako шаблонизатор, там, возможно, есть такое, но в несколько другом виде.

Ну а вообще идея имеет право на жизнь, на счет “киллфичи” не уверен.

Попробуйте высказать это разработчикам Джанги, может им это идея понравится и они реализуют это. Потому как пока что это запись эквивалентна не слишком длинному варианту:

{% extends  "base.html" %}
{% include "menu.html" %}
{% include "footer.html" %}
{% block item %}
     <strong>{{ super() }}</strong>
{% endblock %}

FishHook
Это противоречит философии MVC, в частности “отделение представлений от базовой логики” …как бы так наверное

JOHN_16
FishHookЭто противоречит философии MVC, в частности “отделение представлений от базовой логики” …как бы так наверное

{{ "point"|str_add:forloop.counter|str_add:'_9'|get_field:form }}

{{ form["point"+forloop.counter+'_9'] }}

Отредактировано FishHook (Янв. 18, 2013 10:10:43)

Обе контсрукции одинаково содержат код, если уж мы говорим о философии джанги, то в данном случае надо сделать custom template tag.