Python-сообщество
Форум сайта python.su
- Вы не вошли.
Уведомления
Группа в Telegram: @pythonsu
![[RSS Feed]](/static/djangobb_forum/img/feed-icon-small.png "[RSS Feed]"){kind=icon}
#1 Окт. 6, 2010 12:49:30
- Александр Кошелев
-
-
- От: Москва
- Зарегистрирован: 2007-02-03
- Сообщения: 1724
- Репутация:
2 
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
Удивительно насколько народ не понимает сути вещей. Все почему-то считают, что скорость самая важная характеристика хранилища данных. Но это далеко не так…
Ну а про MongoDB. Как этим поделием можно пользоваться, если оно до сих пор не обеспечивает durability на одной ноде и хочет для этого реплику. Вы готовы вторую машину держать ради этого?
Эх… мода…
Офлайн
#2 Окт. 6, 2010 20:23:35
- Lexander
-
-
- От:
- Зарегистрирован: 2008-09-19
- Сообщения: 1139
- Репутация:
33
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
DaevaornЭ-э-э. Какая? :)
Все почему-то считают, что самая важная характеристика хранилища данных.
DaevaornА вы знаете другой надежный способ, чтобы ее обеспечить без ограничения на инкрементальные вставки?
Ну а про MongoDB. Как этим поделием можно пользоваться, если оно до сих пор не обеспечивает durability на одной ноде и хочет для этого реплику.
Впрочем, под давлением начинающих разработчиков, использующих Монго в своих небольших проектах версия 1.8 будет обладать запрашиваемой функциональностью.
Офлайн
#3 Окт. 6, 2010 21:22:45
- o7412369815963
-
-
- От:
- Зарегистрирован: 2009-06-17
- Сообщения: 1986
- Репутация:
32
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
я не говорю что коуч в топку, каждый проект имеет право на существование, его используют для определенных задач, просто я думал что у него возможностей поболее.
тех возможностей которые у него есть не хватит для проекта над которым я сейчас работаю, и выходит dimabest прав, грубо говоря, коуч для проектов не сложнее блога.
Офлайн
#4 Окт. 6, 2010 21:24:28
- o7412369815963
-
-
- От:
- Зарегистрирован: 2009-06-17
- Сообщения: 1986
- Репутация:
32
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
Daevaornможно много серверов монги держать на одном хосте, и делать реплику между ними.
Вы готовы вторую машину держать ради этого?
Эх… мода…
дело не в моде, просто сильнейший выигрывает
Отредактировано (Окт. 6, 2010 21:25:21)
Офлайн
#5 Окт. 7, 2010 11:25:35
- zheromo
-
-
- От:
- Зарегистрирован: 2010-10-02
- Сообщения: 356
- Репутация:
2
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
o7412369815963Сравнение мягко говоря бессмысленное, так как монго не синкает данные по умолчанию, а пишет из В ПАМЯТЬ, еще бы там показатели плохие были. Синхронизация на диск происходит редко.
коуч пал в моих глазх… (после всего выше сказаного)
вот ещё загон баз нашел
бенчмарк вставки данных
Коуч же в этом плане надежен и все данные оказываются на диске.
Офлайн
#6 Окт. 7, 2010 11:36:31
- o7412369815963
-
-
- От:
- Зарегистрирован: 2009-06-17
- Сообщения: 1986
- Репутация:
32
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
zheromoэто нормальное тестирование, так будет рабоать в реальных условиях. кеш - хорошая штука.o7412369815963Сравнение мягко говоря бессмысленное, так как монго не синкает данные по умолчанию, а пишет из В ПАМЯТЬ, еще бы там показатели плохие были. Синхронизация на диск происходит редко.
коуч пал в моих глазх… (после всего выше сказаного)
вот ещё загон баз нашел
бенчмарк вставки данных
Коуч же в этом плане надежен и все данные оказываются на диске.
Офлайн
#7 Окт. 7, 2010 12:21:11
- Александр Кошелев
-
-
- От: Москва
- Зарегистрирован: 2007-02-03
- Сообщения: 1724
- Репутация:
2
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
LexanderСкорость я имел ввиду.
Э-э-э. Какая? :)
LexanderСпособ не важен. Важно то что другие хранилища эту гарантию дают, в том числе CouchDB.
А вы знаете другой надежный способ, чтобы ее обеспечить без ограничения на инкрементальные вставки?
LexanderПричем тут начинающие программисты? Большинство проектов в интернете живет на одной машине и им этого хватает, потому что они не высоко-нагруженные. И если их вычеркнуть, то сфера применения MongoDB ещё меньше чем у большинства конкурентов.
Впрочем, под давлением начинающих разработчиков, использующих Монго в своих небольших проектах версия 1.8 будет обладать запрашиваемой функциональностью.
Офлайн
#8 Окт. 7, 2010 12:39:43
- Александр Кошелев
-
-
- От: Москва
- Зарегистрирован: 2007-02-03
- Сообщения: 1724
- Репутация:
2
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
o7412369815963Так MongoDB и для блога не подходит. Я не хочу терять свои посты, а вторую машину для хранилища блога я заводить не готов.
и выходит dimabest прав, грубо говоря, коуч для проектов не сложнее блога.
o7412369815963Вы же понимаете, что это почти бесполезно. Весь то смысл в том и есть, что в MongoDB multi-server durability.
ожно много серверов монги держать на одном хосте, и делать реплику между ними.
Офлайн
#9 Окт. 7, 2010 12:41:52
- Александр Кошелев
-
-
- От: Москва
- Зарегистрирован: 2007-02-03
- Сообщения: 1724
- Репутация:
2
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
o7412369815963Давайте тогда MongoDB сравнивать с Memcached, раз это кеш.
это нормальное тестирование, так будет рабоать в реальных условиях. кеш - хорошая штука.
В общем не торт.
Офлайн
#10 Окт. 7, 2010 13:12:12
- o7412369815963
-
-
- От:
- Зарегистрирован: 2009-06-17
- Сообщения: 1986
- Репутация:
32
- Профиль Отправить e-mail
NoSQL
Daevaornэто просто придерание.
Способ не важен. Важно то что другие хранилища эту гарантию дают, в том числе CouchDB.
вот обратный пример: гарантии коуча ни чего не стоят когда сервер накроеться (совсем, краш винта и т.п.), хотя можно что-б коуч сохранял данные сразу на перфокарты, тогда надежность будет поболее, но производитльность пострадает.
а монго гарантирует целостность данных при “целостноти” (стаблильности) оборудования. и этой гарантии для многих случаев хватает.
Офлайн