Уведомления

Группа в Telegram: @pythonsu
  • Начало
  • » Web
  • » Выбор фреймворка (другой подход) [RSS Feed]

#1 Сен. 2, 2007 17:34:53

astoon
От:
Зарегистрирован: 2007-04-09
Сообщения: 335
Репутация: +  2  -
Профиль   Отправить e-mail  

Выбор фреймворка (другой подход)

offline
Даже не ожидал как то..
Оффтоп:
Уже некоторое время изучаю Zope 3, компонеты, адаптеры, интерфейсы.
Изучаю, изучаю … Вещь потрясающая.
Даже небольшой, но рабочий внутренний проектик на нем сделал.
Также к Twisted присматриваюсь.
Но, чувствую, до сих пор меня не пробило просветление и нирвана навороченных технологий …

И вот тут понадобилось по-быстрому сделать сайт - не особо обширный, но с серьезной логикой,
запрятанной в админке (автоматизированное обновление базы данных из Ecxel-файлов + из БД на другом сервере).
Понял, что на Zope 3 делать его буду долго - решил попробовать на Django.
Хотя до этого про Django даже не читал ничего.
Результат - 2 дня плотной работы - и ядро сайта готово.

Получается, что Django (на начальном уровне) так же быстр для старта, как и ПХП,
только нужно:
1) предварительно знать Питон,
2) ценить красоту в архитектуре программ.



Офлайн

#2 Сен. 19, 2007 17:31:43

dorian
От:
Зарегистрирован: 2006-05-18
Сообщения: 79
Репутация: +  0  -
Профиль   Отправить e-mail  

Выбор фреймворка (другой подход)

offline
Хмм.. А Django действительно намного легче учится..
Лично я для себя выбрал Pylons, так как для меня он оказался ближе по причине использования знакомой мне ORM (SQLAlchemy), встроенные хелперы дают возможность использовать AJAX без лишнего кода, использование любых темплейт движков, к тому же существует возможность прикрутить ToscaWidgets. В целом, мне кажется, не сложнее чем Django (хотя с Django лишь поверхностный опыт).



Офлайн

  • Начало
  • » Web
  • » Выбор фреймворка (другой подход)[RSS Feed]

Board footer

Модераторировать

Powered by DjangoBB

Lo-Fi Version