Python-сообщество

try:
    with open('filename', 'r') as f:
        for line in f:
            print line,
except IOError:
    print 'io error!'

Отредактировано (Фев. 17, 2011 14:20:25)

num8er
для ошибок есть “except:”
а “finally:” при успешном выполнении блока в try

вот книгу читай: http://www.python.ru/files/book-ods.pdf (особенно о блоке try - except - finally)

try:
    print 'try 0/1',
    a = 0/1
    print 'ok'
finally:
    print 'finally 0/1'

try:
    print 'try 1/0'
    a = 1/0
    print 'ok'
finally:
    print 'finally 1/0'

try 0/1 ok
finally 0/1
try 1/0
finally 1/0
Traceback (most recent call last): ....

Отредактировано (Фев. 17, 2011 15:26:44)

o7412369815963

num8er
для ошибок есть “except:”
а “finally:” при успешном выполнении блока в try

вот книгу читай: http://www.python.ru/files/book-ods.pdf (особенно о блоке try - except - finally)

книги надо почитать тебе, см пример:

try:
    print 'try 0/1',
    a = 0/1
    print 'ok'
finally:
    print 'finally 0/1'

try:
    print 'try 1/0'
    a = 1/0
    print 'ok'
finally:
    print 'finally 1/0'

результат:

try 0/1 ok
finally 0/1
try 1/0
finally 1/0
Traceback (most recent call last): ....

finally выполнился 2 раза и при ошибке и без

num8er
если уж так то получается что finally бесполезная вещь

всем спасибо за участие.
мне известно как работать с try/except/finally
я все же надеялся что функция open(…) позволяет проверять результат по-человечески. без изысканных извращений.
чем больше узнаю Питон, тем более укрепляюсь в мысли, что питонщики таки любители подобных извращение ;) не обижайтесь только. экспешены нужны и полезны, но не всегда и не везде =)

Как должен открываться файл, чтобы без извращений?

indus
я все же надеялся что функция open(…) позволяет проверять результат по-человечески. без изысканных извращений.

    try:
        f = open(...)
    except OSError, e:
        if e.errno == errno.ENOENT: print "No such file or directory"

Soteric
ziro

на системном уровне посредством возращаемой ошибки/некорректного дескриптора. использование исключений для таких целей есть муветон в общем, т.к. это весьма дорогая штука для любой ОС. в любом случае, читая книжки я уже понял, что Питону в общем-то положить на такие “мелочи” =)

ПС. в тоже время не исключаю, что питоновские исключения не являются исключениями в классическом представлении, а есть некий высокоуровневый эрзац-реализация идеи ;)

Ээээ. Исключения питона не имеют никакого отношения к исключениям OS (прерываниям, по сути, переключающим контекст процесса в kernel и обратно, с размоткой С стека и прочими неприятностями).

Андрей Светлов
вы смешиваете исключения и прерывания.