Python-сообщество

dll090 · Март 14, 2011 17:20:34

Здравствуйте,

Есть shell скрипт в котором перезагружаются/останавливаются/запускаются службы FreeBSD

так вот если запускать этот скрипт просто из консоли, - он отрабатывает нормально (за секунды три)
но если сделать тот же запуск из питона:

subprocess.Popen(['script.sh'], shell=True)

скрипт подвисается в ожидании завершения службы mpd5; ответа я от него не дождался

Вопрос не конкретно по данной службе а в целом, в чём разница то?
Переменные окружения, ещё что то?
Какие есть варианты как можно это обойти?
Предположения?

Был похожий топик, но там нет ответа

P.S.: скрипт запускается из по рута.

Отредактировано (Март 14, 2011 17:21:23)

Enchantner · Март 14, 2011 18:57:52

proc = subprocess.Popen(['script.sh'], shell=True, executable='/bin/bash')
proc.wait()

Не так?

dll090 · Март 14, 2011 21:31:32

Хм, а разве при использовании параметра shell = True питон не станет запускать это в шелле по умолчанию (для FreeBSD это /bin/sh) и нужно явное указание?

Не на чем сейчас проверить, завтра на работе проверю, - отпишусь

Отредактировано (Март 14, 2011 21:31:57)

dll090 · Март 15, 2011 04:16:48

Ничего не изменилось, эффект тот же.

Added:

Не думал что вообще есть разница: на самом деле скрипт вызывающий команду, запущен как сервер.

А если сделать так:
Cервер пишет в файл команду.
Другой демон, раз в 1 сек проверяет если там что то. И если есть - то выполняет и очищает файл.
- Так работает нормально, но это какое то костыльное решение.

Буду думать дальше..

Отредактировано (Март 15, 2011 04:58:46)

o7412369815963 · Март 15, 2011 09:03:36

на крайний случай можно os.system() попробовать

Запуск программ из Python
Кодировки в python
Мой блог

bw · Март 15, 2011 10:04:38

Может так правильнее?

import subprocess

process = subprocess.Popen(['script.sh'], shell = True, stdout = subprocess.PIPE, stderr = subprocess.STDOUT)
process.stdout.read()

А вообще, учимся читать первоисточник:

# Python 2.6.6
# subprocess.py:1030
# ...
if shell:
    args = ["/bin/sh", "-c"] + args
    if executable:
        args[0] = executable
# ...

..bw

dll090 · Март 15, 2011 11:44:42

o7412369815963

Пробовал, без разницы в принципе.

bw

А почему в данном случае так должно быть правильнее?
Это же зависит от задачи куда мне нужно перенаправлять потоки, и нужно ли видеть stderr.
А вообще я собирал и strdout и stderr, в том то и дело что ошибок нет видимых, на определённом шаге команда просто подвисает. В логе демона (mpd5, - который останавливается, - тоже нет ошибок)

PS: А насчёт того что бы читать первоисточник, согласен конечно, надо посмотреть что там как

o7412369815963 · Март 15, 2011 12:02:39

а если попробовать в Popen подставить окружение которое пришло из вне?: env = os.environ

Запуск программ из Python
Кодировки в python
Мой блог

dll090 · Март 15, 2011 15:17:17

И так тоже не помогает. И что характерно что проблема только с остановкой служб. С запуском проблем нет.

Python-сообщество

Уведомления

#1 Март 14, 2011 17:20:34

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#2 Март 14, 2011 18:57:52

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#3 Март 14, 2011 21:31:32

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#4 Март 15, 2011 04:16:48

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#5 Март 15, 2011 09:03:36

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#6 Март 15, 2011 10:04:38

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#7 Март 15, 2011 11:44:42

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#8 Март 15, 2011 12:02:39

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

#9 Март 15, 2011 15:17:17

shell и subrocess.Popen (в чём разница)

Board footer