Ctrl →

kostafey · Дек. 2, 2011 09:15:40

Хотел спросить как правильно писать (более pythonic) проверку:

some_value is True

или

some_value == True

Если для None однозначно советуют is, то как
быть со значениями True/False?

s0rg · Дек. 2, 2011 09:42:46

if some_value:
    print 'True'

kostafey · Дек. 2, 2011 10:04:24

s0rg

if some_value:
    print 'True'

Да уж. Это самый pythonic способ? Я просто хотел для пущей читаемости.
Контекст такой, что прилетает некий кастомный объект, который умеет
себя сделать в строку, а потом еще… контекст навроде:

def text_to_bool(s):
    return (s.strip().lower() in ['true', '1', '2', 't', 'y', 'yes'])

if text_to_bool(unicode(some_value)):
  ....

и чтобы было более явно что ли…

P.S.

s0rg

'My age %d' % ([lambda k, f = f: f * 4 + k for f in range(10) if 6][6](6) - 2)

а правильно ведь посчитал… ;)

s0rg · Дек. 2, 2011 10:25:06

А что смущает?
Выражение ‘if someval:’ наиболее наглядное + someval может же не только принимать значения True/False.
Оно может быть любым множеством (список/словарь) или произвольным объектом (с методами __nonzero__ / __len__)
и для всех случаев выражение будет правильно выполняться (возвращать False в случае если множество пустое и т.д.)

kostafey · Дек. 2, 2011 10:38:39

Ну собственно, меня именно это и смущает, и хочется, чтобы когда мне
это было нужно, сравнение происходило именно со значениями True/False.
Хотя, у меня, возможно, просто Java головного мозга. ;)
В любом случае, спасибо.

s0rg · Дек. 2, 2011 10:45:54

Мне кажеться, что вариант без сравнения дает большую гибкость коду - вы можете менять типы приходящих в это условие данных не меня само условие.
И да, насколько я понимаю - это именно pythonic-way.

sp3 · Дек. 2, 2011 11:31:16

>>> 1 == True
True
>>> 2 == True
False
>>> 1 is True
False

неожиданно? :)

py.user.next · Дек. 2, 2011 12:45:56

kostafey
Если для None однозначно советуют is

None равно None
не None не равно None
где советуют то ?
вот из dip3 п. 2.8
http://imageshack.us/photo/my-images/404/divenone.png/
(куда-то пропала книга с diveintopython3.org)

yrttyr · Дек. 2, 2011 14:19:56

py.user.next
где советуют то ?

В pep8 помнится советуют использовать is для сравнение с None. То же по логике верно и для Тrue и False, если вдруг их нужно сравнить.

Отредактировано (Дек. 2, 2011 17:52:24)

svas · Дек. 3, 2011 08:22:45

pep8:

- Don't compare boolean values to True or False using ==

Yes: if greeting:

No: if greeting == True:

Worse: if greeting is True:

Python-сообщество

Уведомления

#1 Дек. 2, 2011 09:15:40

is True or == True

#2 Дек. 2, 2011 09:42:46

is True or == True

#3 Дек. 2, 2011 10:04:24

is True or == True

#4 Дек. 2, 2011 10:25:06

is True or == True

#5 Дек. 2, 2011 10:38:39

is True or == True

#6 Дек. 2, 2011 10:45:54

is True or == True

#7 Дек. 2, 2011 11:31:16

is True or == True

#8 Дек. 2, 2011 12:45:56

is True or == True

#9 Дек. 2, 2011 14:19:56

is True or == True

#10 Дек. 3, 2011 08:22:45

is True or == True

Board footer