Как-то нелогично в питоне.


В сишарпе наоборот

r = right = право. Выравнивание по правому краю заданным символом. Логично? В редакторах так же.

По мне логичнее было бы: ljust - выравнивание слева, символы добавляются слева.

odnochlen
>>> “s”.ljust(3,“.”)
's..'
В сишарпе наоборот

В С# это PadLeft = “дополнить слева” пробелами
В Python ljust = left-justify = “выравнивать слева”
Не вижу ничего нелогичного

EBFE, действительно, так понятнее.

Тоже по теме отличия питона и других языков:

В питоне, чтобы получить 2 части, надо написать:

А в яве:


Почему числа разные? Почему бы не прийти к одному стандарту?

odnochlen
Тоже по теме отличия питона и других языков:

В питоне, чтобы получить 2 части, надо написать:

>>> "a.s.d".split(".",1)
['a', 's.d']

А в яве:

"a.s.d".split("\\.",2)

Почему числа разные? Почему бы не прийти к одному стандарту?

Java появилась гораздо позже питона, если ратовать о стандартах, то претензии надо предъявлять разработчикам Джавы.

FishHook
Java появилась гораздо позже питона

Java: 1995
Python: 1991

Ява стала юзабельной гораздо раньше питона, в нем сравнительно недавно еще столько грязи было.

odnochlen

FishHook
Java появилась гораздо позже питона

Java: 1995
Python: 1991

Ява стала юзабельной гораздо раньше питона, в нем сравнительно недавно еще столько грязи было.

Первая официальная версия — Java 1.0, — была выпущена в 1996 году.

А вот тут, написано, что метод split, появился в версии 1.4
split, официальная документация
То есть в 2002м году.

Ну а в питоне она когда появилась?

Если честно, мне вариант явы кажется более логичным, но было бы неплохо, если бы они вообще на чем-то одном остановились.