>>> SETTINGS_STATE = method_updater()
>>> SETTINGS_STATE
False
>>> smth.set(True)
>>> SETTINGS_STATE
False
>>> method_updater()
True
Хочу чтобы переменная конфига сама за собой следила,
но пока не придумал, как.. м.б. это в принципе невозможно, в данном ключе сделать?
Если бы SETTING_STATE был в объекте, было бы проще.
Но не до конца понятно, что хотите сделать. Что такое method_updater(), smth.set(True)?
Покажите лучше запускаемый пример и желаемый результат.
config.SETTING_STATE
Покажите лучше запускаемый пример и желаемый результат.
method_updater() - это часть реализации паттерна “наблюдатель” - он возвращает текущее значение какого-то аттрибута класса.
Требуется придумать реализацию такой ссылки SETTINGS_STATE = method_updater(), которая бы вызывала сам метод, а не ссылалась на объект, им порождаемый.
Нужен сферический пример в вакууме, либо сказать, что это не возможно + пруфлинк. :)
Требуется придумать реализацию такой ссылки SETTINGS_STATE = method_updater(), которая бы вызывала сам метод, а не ссылалась на объект, им порождаемый.
Нужен сферический пример в вакууме, либо сказать, что это не возможно + пруфлинк. :)
ksневозможно
либо сказать, что это не возможно + пруфлинк.
https://www.google.ru/search?&q=python+override+assignment
http://mail.python.org/pipermail/tutor/2006-September/049437.html
Но опять же, если допустима запись
config.SETTING_STATE = something
Может я чего не понимаю, но что мешает делать:
?
SETTINGS_STATE = method_updater # и потом: SETTING_STATE()
?
2GaiveR
2reclosedev
Или в худшем случае - где почитать.. слабенько получается вникнуть в эту концепцию, пока-что.
Мне про направление в сторону __getattr__ говорили, но идею не понял и по доке неосилил.
Может я чего не понимаю, но что мешает делать:Лишняя скобочка. Я получаю моральные страдания, используя её в такого типа значениях :D
SETTINGS_STATE = method_updater
# и потом:
SETTING_STATE()
?
2reclosedev
Но опять же, если допустима записьМожно пример творения “много чего …, хоть с property или дескрипторами, хоть с __setattr__/__getattr__” ?
config.SETTING_STATE = something
, тогда можно много чего натворить, хоть с property или дескрипторами, хоть с __setattr__/__getattr__.
Или в худшем случае - где почитать.. слабенько получается вникнуть в эту концепцию, пока-что.
Мне про направление в сторону __getattr__ говорили, но идею не понял и по доке неосилил.
ksЕще раз прочитал сообщения и окончательно запутался. Совсем не понимаю чего вы хотите.
Можно пример творения “много чего …, хоть с property или дескрипторами, хоть с __setattr__/__getattr__”
Что за “часть реализации паттерна “наблюдатель””, причем тут атрибуты класса (может объекта?). Что значит “следила за собой”.
ksИли нужно как раз это, только без “скобочек”?
2GaiveR
Может я чего не понимаю, но что мешает делать:
SETTINGS_STATE = method_updater
# и потом:
SETTING_STATE()
?
Лишняя скобочка. Я получаю моральные страдания, используя её в такого типа значениях
Повторяю
reclosedev
Покажите лучше запускаемый пример и желаемый результат.
Единственная догадка - что нужен объект, на изменения атрибутов которого можно подписаться.
Готовая, мощная библиотека - http://code.enthought.com/projects/traits/examples.php
reclosedevТочно. Как раз это. Т.е. метод который постоянно возвращает необходимое значение у меня уже есть.
Или нужно как раз это, только без “скобочек”?
Но я хочу обращаться к нему, будто обращаюсь к RANDOM_CFG_VALUE
Наверное я изначально неправильно сформулировал.
ksЯ и теперь не понял
Наверное я изначально неправильно сформулировал.
Еще одна догадка:
class Config(object): def __init__(self, method): self._method = method @property def SETTING_STATE(self): return self._method() class Foo(object): def __init__(self): self.bar = 1 def method_updater(self): return self.bar foo = Foo() cfg = Config(foo.method_updater) print cfg.SETTING_STATE # 1 foo.bar += 1 print cfg.SETTING_STATE # 2
reclosedevБинго! Спасибо - это как раз то, что нужно.
одна догадка