Python-сообщество

reclosedev
А если у Вас несколько потоков работают с одним файлом и не охота ставить замки???
Получается, что процесс еще не закончился, а уже можно вызвать файл (мне во всяком случае так кажется, хотя надо попробовать)…

Кроме того, я бывают храню открытый объект для многократного считывания или записи данных. Как функция with поведет себя в этом случае. Нужно ли ее несколько раз вызывать (столько раз, сколько обращений к файлу…)?

Отредактировано 4kpt (Ноя. 10, 2012 16:24:07)

adray
т.к. переопределение “_” не приводит к удалению объекта,

__builtins__._

4kpt
А если у Вас несколько потоков работают с одним файлом и не охота ставить замки???
Получается, что процесс еще не закончился, а уже можно вызвать файл (мне во всяком случае так кажется, хотя надо попробовать)…

4kpt
Кроме того, я бывают храню открытый объект для многократного считывания или записи данных. Как функция with поведет себя в этом случае.

Отредактировано reclosedev (Ноя. 10, 2012 16:27:54)

Короче, для разовых открытий-считываний функция with, получается, предпочтительнее… Будем знать.

reclosedev
4kptКроме того, я бывают храню открытый объект для многократного считывания или записи данных. Как функция with поведет себя в этом случае.В этом случае оператор with не помощник.

“Может и помочь - __enter__() вроде как ничего не делает.”

Та ну не… Это уже извращение. Технофетишизм. Искать метод использовать функцию with, если с функцией open все кристально ясно… Хотя все равно спасибо. Учту.

adray
См. фикс. Скорее всего дело в .read(), которая закрывает файл по завершении чтения

py.user.next
это с какого перепугу ? а если его надо перемотать ?

adray
Запилили бы горячие ключи - вообще бы проблем не было.

Отредактировано py.user.next (Ноя. 11, 2012 11:07:55)