Python-сообщество

Есть функция:

def qwe(lst, new = []):
    for el in lst:
        qwe(el) if isinstance(el, list) else new.append(el)
    return new
При таком раскладе получаю:
a = qwe([1, [2, 3, [4, 5]]])
print a
[1, 2, 3, 4, 5]

def qwe(lst):
    new = []
    for el in lst:
        qwe(el) if isinstance(el, list) else new.append(el)
    return new
a = qwe([1, [2, 3, [4, 5]]])
print a
[1]

def qwe(lst):
    global new
    new = []
    for el in lst:
        qwe(el) if isinstance(el, list) else new.append(el)
    return new
a = qwe([1, [2, 3, [4, 5]]])
print a
[4, 5]

В первом варианте у Вас есть значение по умолчанию, которое фиксируется. Внутри функции Вы его изменяете и каждый новый вызов у функции новое значение по умолчанию. Во втором случае у Вас функция внутри цикла не связана ни с какой переменной. Т.е. она выполняеться но наверх результаты не дает.

В последнем варианте, значит, каждый раз создаётся новая глобальная переменная new, поэтому в ней и остаются значения с последнего шага цикла.
Вроде разобрался, спасибо.

Ну вот смотрите :

>>> import inspect
>>> def some_func(a, b=[]):
...     b.append(a)
...     return b
... 
>>> inspect.getargspec(some_func)
ArgSpec(args=['a', 'b'], varargs=None, keywords=None, defaults=([],))

>>> some_func(1)
[1]
>>> some_func(2)
[1, 2]
>>> inspect.getargspec(some_func)
ArgSpec(args=['a', 'b'], varargs=None, keywords=None, defaults=([1, 2],))
>>> 

Отредактировано ayb (Окт. 24, 2015 20:03:17)

Очень подробно,но не стоило, я после первого ответа врубился.
Ещё раз благодарю

ayb
PS : вообще объявлять функцию вот так функцию как у Вас в первом примере очень херовая практика.

Kon52
Если честно, это найдено было в сети, а в чем именно её херовость?

Ну там как бэ не написано, что такая практика херова.
Там написано “важное предупреждение” и далее про то, что с изменяемыми объектами функция будет вести себя вот так.
Далее мысль о том, что уж если вам не нужно такое поведение, можете сделать по- другому(передать None).
То есть, по сути, просто описание без оценочных суждений.

Просто мне кажется, что чел, писавший эту функцию, понимал что он делает и для чего..

Я вот вижу global в коде и его принципиально не использую. И мне как-бы серенево, понимает его создатель, зачем нужен global или нет

P.S. Хотите писать код, который не будут заворачивать техлид или тимлид - не используйте такие конструкции. Ну и global в том числе.

4kpt_III
P.S. Хотите писать код, который не будут заворачивать техлид или тимлид - не используйте такие конструкции. Ну и global в том числе.

Когда-то примерно то же самое спрашивал