Не знаю как это правильно назвать, не пинайте. Подобный эффект видел в модуле optparse, когда добавляем новый ключик используем dest. А потом юзаем что-то типа такого: var.some_key. Так вот как сделать чтоб обращаясь к экземпляру не получать сообщение об ошибке, что нет в var этого самого some_key. Чтоб просто молчал.
Суть в том что я буду читать конфиг и из конфига буду строчить ключи (?) в модуль и уже к ним обращаться. Но какие значения я буду использовать в конфиге я заранее не знаю. Тут видимо нужно использовать “магические методы”, но разобраться в optparse сам я не смог…
Полная версия: Добавление возможно не существующих методов
k0st1anИспользуй словарь
Так вот как сделать чтоб обращаясь к экземпляру не получать сообщение об ошибке, что нет в var этого самого some_key. Чтоб просто молчал.
>>> d = {'a': 1, 'b': 2} >>> d['a'] 1 >>> d.get('a') 1 >>> d.get('c') >>> d.get('c', 'no') 'no' >>>
k0st1anВот у тебя должна быть функция, которая из конфига заполняет словарь. То же самое с аргументами командной строки. Для внутреннего использования нужно делать один словарь, в который переводятся данных из разных внешних источников. Просто у разных источников разные правила, поэтому лучше всё приводить к одним правилам.
Суть в том что я буду читать конфиг и из конфига
k0st1anoptparse устарел используйте argparse
optparse сам я не смог
k0st1anВы конфиг чем будете читать? Если особый требований нет то можно использовать yaml, json, configparser.
Но какие значения я буду использовать в конфиге
Походу вы ищете как задать значения по умолчанию. Если так то достаточно будет задать значения по умолчанию, а потом сделать update значениями из считанного конфига. Если нужно в классе то можно сделать это с __dict__
py.user.next
Спасибо за подсказку. Написал следующий код
Все оказалось куда проще
Если есть замечания буду рад принять критику.
doza_and
Вчера с удивлением обнаружил что optparse устарел. Давно в документацию модуля не заглядывал.
Как раз значения по-умолчанию я бы не хотел использовать. Этот модуль будет открытый и будет использоваться в закрытом проекте. Потому как-то упоминать о закрытом проекте не хочется. А ключи могут быть разные.
Спасибо за подсказку. Написал следующий код
class C1: def __init__(self): self.d = { 'var1': 1, 'var2': 2 } for item in self.d: setattr(self, item, self.d[item]) def __getattr__(self, item): return self.d[item] c = C1() print(c.var2)
Все оказалось куда проще
Если есть замечания буду рад принять критику.doza_and
Вчера с удивлением обнаружил что optparse устарел. Давно в документацию модуля не заглядывал.
Как раз значения по-умолчанию я бы не хотел использовать. Этот модуль будет открытый и будет использоваться в закрытом проекте. Потому как-то упоминать о закрытом проекте не хочется. А ключи могут быть разные.
А зачем переопределяете __getattr__?
__getattr__ работает только когда происходит обращение к атрибуту, которого нет у объекта. А вы же сами наделали этих атрибутов setattr-ом. Таким образом ваш __getattr__ или ни разу не сработает (то есть он не нужен) либо вывалит ошибку KeyError.
__getattr__ работает только когда происходит обращение к атрибуту, которого нет у объекта. А вы же сами наделали этих атрибутов setattr-ом. Таким образом ваш __getattr__ или ни разу не сработает (то есть он не нужен) либо вывалит ошибку KeyError.
FishHook
Так мне и нужно было такое поведение, как будто я обращаюсь к атрибуту. А KeyError это не проблема, всегда можно вернуть None. Т.е. Суть в том что я не хочу иметь список готовых атрибутов. Эти атрибуты я создам с помощью чтения конфига.
Так мне и нужно было такое поведение, как будто я обращаюсь к атрибуту. А KeyError это не проблема, всегда можно вернуть None. Т.е. Суть в том что я не хочу иметь список готовых атрибутов. Эти атрибуты я создам с помощью чтения конфига.
Почему “как будто”? Вы же в конструкторе сделали сетаттр, атрибуты появились. Зачем вам одновременно словарь и аналогичный набор атрибутов? Если бы был только словарь, тогда __getattr__ имел бы смысл, а так нет.
А, я кажется понял. Предлагаете создать метод который будет возвращать из словаря что-то, что я прочитаю в конфиге. Ну да, это самое простое. Но я хотел именно так c.var2. Если знаете как сделать такое же поведение будет очень интересно посмотреть.
Словарь, кстати, вообще побоку. В этом примере он просто чтоб показать как можно создать атрибут и при этом работать с кодом в IDE и не видеть ошибку. А так я буду читать конфиг и создавать атрибуты.
Словарь, кстати, вообще побоку. В этом примере он просто чтоб показать как можно создать атрибут и при этом работать с кодом в IDE и не видеть ошибку. А так я буду читать конфиг и создавать атрибуты.
class C(object): def __getattr__(self, item): if item.startswith("myattr_"): return int(item.split("_")[1]) c = C() print c.myattr_54 print c.myattr_21 print c.myattr_232
FishHook
Так, что мне с этим делать? Есть у меня конфиг
Я прочитаю этот конфиг и буду обращаться к атрибутам так:
Было сообщение, что я ничего не понял. Возможно мы о разном говорим. Но мне нужно именно то поведение которое описал я.
Так, что мне с этим делать? Есть у меня конфиг
[app1] key1 = 'txt' key2 = 'txt' [app2] key1 = 'txt' key2 = 'txt'
Я прочитаю этот конфиг и буду обращаться к атрибутам так:
c.app1_key1 c.app2_key1
Было сообщение, что я ничего не понял. Возможно мы о разном говорим. Но мне нужно именно то поведение которое описал я.