Python-сообщество

Народ Нужна помощь. Есть ли в python3 возможность налету создавать списки
Например есть файл с примерно такой структуре(пример xml)

<categories>
    <cat name="1">
        <sub_cat name="1">
            <el name="el1>
            <el name="el2>
                      ....
            <el name="eln>
        </sub_cat1>
    </cat>
    <cat name="1">
        <sub_cat name="1">
            <el name="el1>
            <el name="el2>
                      ....
            <el name="eln>
        </sub_cat1>
    </cat>
</categories>

 for cat in categories:
    if re.match('(categories.__name__)', str)
        for subcat in cat:
             if re.match('(subcat.__name__)', str)
                for elem in subcat:
                    if  re.match('(elem)', str)
                        some code
 

Конечная цель в чём состоит?

Пробежать по всем элементам xml-дерева можно через соответствующий iter.
python.org. xml. iter

Отредактировано py.user.next (Сен. 15, 2017 15:25:32)

цель в следующем. есть строка из которой надо вытащить категории, подкатегории заданные изначально.
например
категория: двигатель
в неё входит подкатегория: поршни
в них входит: “(поршень)”
“(кольцо маслосъемное)
клапаны:
”клапан“
”что либо"
потом из строки разбирать в след вид. категория, под категория, бренд, наименование, марка, модели.
выдергивать придется с помощью регулярных выражений.
вот пример строки
Рычаги подвески™555;555;SA6181L;555-SA-6181L_рычаг передний верхний левый!\ Honda Accord 90-94;SA6181L_555;SA-6181L
а дерево категорий, не придумал ничего лучше, как засунуть в XML формат

Stazot
не придумал ничего лучше, как засунуть в XML формат

Отредактировано doza_and (Сен. 16, 2017 17:25:54)

doza_and
объясните фобию

FishHook
объясните фобию

• Код сохранения восстановления получается сильно больше, особенно если кто-то намутит с namespace.
  
• Нет родной поддержки примитивных типов int, float надо огород городить.
  
• Опыт редактирования данных в файле, причем не только мой но и коллег - редактировать сложнее чем тот-же yaml
  
• чуток больше чем json, иногда народ за каждую точечку бъется.
  
• Не поддерживается потоковая сериализация. Неудобно работать когда медленные соединения или большие объемы данных.
  

• оптимизированные по быстродействию сериализаторы.
  
• xpath
  
• xslt
  

Отредактировано doza_and (Сен. 16, 2017 17:40:21)

doza_and
или xml загнали несколько десятков мегабайт текста

Stazot
цель в следующем. есть строка из которой надо вытащить категории, подкатегории заданные изначально.

Отредактировано py.user.next (Сен. 16, 2017 17:42:35)

Не поддерживается потоковая сериализация. Неудобно работать когда медленные соединения или большие объемы данных.

Код сохранения восстановления получается сильно больше, особенно если кто-то намутит с namespace.

Нет родной поддержки примитивных типов int, float надо огород городить.

Опыт редактирования данных в файле,

чуток больше чем json, иногда народ за каждую точечку бъется.

FishHook
этого не понял, теговая структура именно способствует потоковой обработке

FishHook
и что? терабайты никто не передает

doza_and
Вы так говорите, как будто кто-то где то парсит результаты текстовой сериализации вручную. Не, бывает конечно такое, что клиент просит загрузить данные из какого-то своего своеобразного формата причем не через soap. Ну и что? Это копеечная работа и заюзать для парсинга lxml или json нет большой разницы. 99% трафика гуляющего между серверами парсится на уровне протоколов, поэтому совершенно все равно в каком формате эти данные передаются. А когда данные патрсятся на уровне прикладного кода то в дело вступают ORM-образные привязки и опять проблем нет. Повторю свою мысль - совершенно плевать, в каком формате передавать данные. Есть технологии подразумевающие формат данных. Если мы говорим про SPA и RESTfull API то тут скорее всего будет JSON, если про SOAP то XML. Но не те и не другие данные вам нет нужды форматировать руками - все делают библиотеки, поэтому плевать на формат.