Python-сообщество

Octans · Ноя. 12, 2009 09:38:21

С виду пример кажется несколько надуманным, но все же результат первого варианта непонятен. Пожет кто-нибудь пояснить?

def out0(x):
  print 0
def out1(x):
  print 1

m = [out0,out1]

l = [lambda: x(0) for x in m]

l[0]()
l[1]()

результат:
>>>
1
1

def out0(x):
  print 0
def out1(x):
  print 1

m = [out0,out1]

l = [lambda: m[0](0),lambda: m[1](0)]

l[0]()
l[1]()

результат:
>>>
0
1

Отредактировано (Ноя. 12, 2009 09:53:30)

PooH · Ноя. 12, 2009 10:40:00

Octans

def out0(x):
  print 0
def out1(x):
  print 1

m = [out0,out1]

l = [lambda: x(0) for x in m]

l[0]()
l[1]()

результат:
>>>
1
1

x - находится во внешней по отношению к лямбде области видимости. После формирования списка x равно последнему значению из m, т.е. out1. Так что все логично.

Вот здесь один из первых отарков съел лаборанта. Это был такой умный отарк, что понимал даже теорию относительности. Он разговаривал с лаборантом, а потом бросился на него и загрыз…

Octans · Ноя. 12, 2009 12:01:04

Понятно. Тогда такой вопрос, к примеру у меня есть список функций, длина которого определяется во время выполнения , где a, b, c, d… - это функции принимающие один входной параметр, например a(x)
Как преобразовать этот список в список функций, которым передан этот параметр т.е. в список функций вида ? Через цикл for не выходит, получается что все элементы списка ссылаются на последнюю функцию.

Отредактировано (Ноя. 12, 2009 12:03:30)

PooH · Ноя. 12, 2009 13:09:00

Переделывая ваш пример

from functools import partial

def out0(x):
    print 0, x

def out1(x):
    print 1, x

m = [out0,out1]
l = [partial(x, 0) for x in m]

In [52]: l[0]()
0 0
In [53]: l[1]()
1 0

если версия питона меньше 2.5, то partial можно определить самому

def partial(func, *args, **keywords):
     def newfunc(*fargs, **fkeywords):
           newkeywords = keywords.copy()
           newkeywords.update(fkeywords)
           return func(*(args + fargs), **newkeywords)
     newfunc.func = func
     newfunc.args = args
     newfunc.keywords = keywords
     return newfunc

Вот здесь один из первых отарков съел лаборанта. Это был такой умный отарк, что понимал даже теорию относительности. Он разговаривал с лаборантом, а потом бросился на него и загрыз…

Dimka665 · Ноя. 12, 2009 13:10:44

[lambda x=x,y=y: x(y) for x, y in zip(funs, pars)]

без x=x, y=y не обойтись
или

map(lambda x, y: lambda : x(y), funs, pars)

Octans · Ноя. 12, 2009 13:41:42

Большое спасибо, выручили:)

Python-сообщество

Уведомления

#1 Ноя. 12, 2009 09:38:21

непонятки с lambda

#2 Ноя. 12, 2009 10:40:00

непонятки с lambda

#3 Ноя. 12, 2009 12:01:04

непонятки с lambda

#4 Ноя. 12, 2009 13:09:00

непонятки с lambda

#5 Ноя. 12, 2009 13:10:44

непонятки с lambda

#6 Ноя. 12, 2009 13:41:42

непонятки с lambda

Board footer