Python-сообщество

Привет всем!
А кто нибудь посещал курсы по подготовке или что то в этом роде для изучения этого языка?
Или все самоучки?

Кто как училс этому богатому языку ? Кто что посоветует для изучения?

Официальные доки
Книгу Гвидо &Откидача и книгу Бизли
Ну и просмотр открытого кода

esal
Привет всем!
А кто нибудь посещал курсы по подготовке или что то в этом роде для изучения этого языка?
Или все самоучки?

Кто как училс этому богатому языку ? Кто что посоветует для изучения?

Официальные доки, книжки.

ровные руки и наличие мозга дают +10 к обучаемости.

Я начинал по Сузи + dive into python. А дальше что под руку попадалось.

PS. Руки должны сгибаться в локтях.

Помоему все самоучки. Как и я. Просмотр кода дает знаний чем сам учебник, но и без учебника не находится

Habib0592
Просмотр кода дает знаний чем сам учебник, но и без учебника не находится

ИМХО, учебник должен быть на первом месте. Когда ты в состоянии только скопировать чужой код, не разбираясь, что все это значит, толку большого не будет. Учебники дают более фундаментальные знания. Не надо учиться рецептам, нужно учиться уметь готовить.

igor.kaist
Не надо учиться рецептам, нужно учиться уметь готовить.

Подтверждаю: в кулинарии именно так. Пока пробуешь делать чужие рецепты, особого профита не получаешь. А стоит приготовить что-нить без чужих подсказок, основываясь только на собственном опыте, удовольствия куда больше. Даже не смотря на то, что оно не всегда получается лучше, чем “по списку”.

В программировании, всё-таки, немного не так. Каждый раз изобретать велосипед, вместо того, чтобы воспользоваться проверенным, оттестированным, пусть чужим кодом… Не комильфо. В программировании нужно уметь использовать код чужих людей, не особенно влезая в его тонкости.
Другое дело, что в случае необходимости НУЖНО уметь прочитать и понять чужой код.

Учебник же, не научит программированию. Можно прочитать десять учебников, прекрасно разбираться во всех тонкостях языка и его работы на самом из низких уровней, но при этом так и не научиться писать программы.
ИМХО, чтение чужого кода необходимо для обучения и не в коем случае нельзя говорить, что учебник важнее. В данном случае, из учебника нужно только синтаксис полностью изучить, да основные вещи типа того, что такое функция, класс, объект… А дальше только словарь библиотеки и код. :-)

P.S. Когда поймёшь, что тебе впору писать кулинарную книгу, подумай, хватит ли тебя на маленькую брошюрку действительно хороших советов…

Еще есть подход мультиучки. Если например решили учить питон, то ктонибудь делает обзор. Потом мы читаем книжки дней 3-7, а потом собираемся и в 4-6-8 лап пробуем сделать небольшой проектец. Обычно восприятие у всех разное, получается дополнение знаний. :)

Отредактировано (Янв. 15, 2011 17:01:04)

Всегда поражала странная ситуация:
обычно человек вначале учится читать, а потом уже писать, а в обучении программированию все наоборот - вначале учат писать, а про читать обычно и не вспоминают даже
поэтому обязательно нужно читать чужой хороший код
а потом уже и писать свой

а то получается - чукча не читатель - чукча писатель :)

имхо для начала надо не код читать, а учебник. могу порекомендовать:
Изучаем Python, 3-е издание (2008)
Программирование на Python 3. Подробное руководство (2009)
в книжках есть задания. но задания чаще всего чужие, неинтересные. поэтому практическое применение и закрепление полученных знаний - это решение реальных задач, которые перед вами стоят (а если не стоят по можно поставить).
после прочтения книжек можно переходить уже к чтению документации, открытых кодов и прочего. никто не говорит что этими источниками не надо пользоваться ранее, просто если начинать сразу с них не видно общей картины. начинать надо от простого к сложному, а не наоборот.

Отредактировано (Янв. 17, 2011 06:58:13)