Портал Python-программистов

Могу порекомендовать две вещи.
Berkleydb - самая простая штука. Никаких серверов не надо ставить. Просто открываем как файл и работаем. Доступ не SQL -ый, а через методы. Для нее в питоне есть два врапера ( в станлартной поставке): dbhash и bsddb. Отличаются методами работы.

Еще есть SQLite - тоже никаких серверов. Но уже SQL интерфейс. Входит в стандартный питон 2.5.

SQL я не хочу. я уже написал.

Наверное надо немного прояснить.
Вопрос: поможет ли мне база данных в решении задачи: выбрать некоторые данные за определенный период времени для указанного серийного номера изделия или группы номеров? Т.е. мне нужно будет получить список (или итератор) логов удовлетворяющим этим условиям.

Отредактированно bialix (2007-11-16 21:41:25)

Тогда какой-нибудь ORM вокруг SQL.
Например sqlalchemy вокруг SQLite

p.s. ORM  - Object Relational Mapper. Такая штука чтоб не возится как раз с SQL

Отредактированно shiza (2007-11-16 21:59:05)

понятно. прочитал. что алхимия довольно тяжелая в понимании и освоении. а вот Elixir гораздо проще и магичнее. Стоит ли его пользовать?

Elixir -- всего лишь надстройка над SQLAlchemy, для создания моделей. Запросы всё равно будут делаться средствами SQLAlchemy.

Попробуй Schevo -- надстройка над ZODB/Durus.

А еще есть SQLObject и Storm
Они с SQLite опять-же работают

ZODB всетки не рекомендую. Она немного под другие задачи сделана - хранить замороженные объекты. В других случаях сильно сливает традиционным базам.

Отредактированно shiza (2007-11-17 13:17:41)

Настойчиво предлагаемые ORM'ы -- объектные надстройки над РСУБД. Schevo - реляционная надстройка над ООБД. Так что, что в лоб, что полбу.

bialix, если правильно сдизайнишь, то можно будет поменять бэкенд хранения без правки кода.

P.S. Устроишь тест Schevo@Durus/ZODB vs Storm/SQLAlchemy@SQLite будет тебе респект

Отредактированно j2a (2007-11-17 15:54:29)

Есть такая вещь: http://buzhug.sourceforge.net. Это даже не ORM, а чисто питоновский движок баз данных с pythonic-синтаксисом запросов. То есть вообще никакого SQL: именно то, что запрашивалось топикстартером. Сам я это не использовал, но было бы любопытно посмотреть на чужой опыт (хотя бы  в рамках предлагаемого выше теста).

decorator написал:

Есть такая вещь: http://buzhug.sourceforge.net. Это даже не ORM, а чисто питоновский движок баз данных с pythonic-синтаксисом запросов. То есть вообще никакого SQL: именно то, что запрашивалось топикстартером. Сам я это не использовал, но было бы любопытно посмотреть на чужой опыт (хотя бы  в рамках предлагаемого выше теста).

Я почитал туториал на Elixir -- все прозрачно и понятно.

Однако buzhug тоже интересный выбор:

buzhug.sf.net написал:

Database speed comparisons are not easy to make. I made a limited benchmark using the same use cases as SQLite's author ; it shows that buzhug is much faster than other pure-Python modules (KirbyBase, gadfly) ; SQLite, which is implemented in C, is faster, but only less than 3 times on the average

buzhug is an Open Source software, published under the revised BSD licence

Вопрос лицензии тоже актуален. :-)

в первой итерации попробую buzhug. расскажу потом что получилось.