Python-сообщество

Здравствуйте!
Использую Django 1.5, попробовал несколько приложений для пагинации, ни одно не заработало. Видимо, слишком старые, не обновлялись 3-4 года на гите.
Сейчас пробую django-pure-pagination (вроде посвежее)
models:

class BlogMain(models.Model):
    title = models.CharField(max_length=100, unique=True)
    slug = models.SlugField(max_length=100, unique=True)
    description=models.TextField(max_length=300)
    body = models.TextField()
    timestamp=models.DateTimeField(db_index=True)
   class Meta:
        ordering=('-timestamp',)

def home(request):
	try:
            page = request.GET.get('page', 1)
        except PageNotAnInteger:
            page = 1
	posts=BlogMain.objects.all()
	p = Paginator(posts, request=request)
	pagposts=p.page(page)
	return render_to_response('home.html',{'posts': pagposts}, context_instance=RequestContext(request))

https://pypi.python.org/pypi/django-pagination

В CBV паджинация есть из коробки

from django.views.generic.list import ListView
class MyListView(ListView): 
    template_name = 'book_list.html' 
    paginate_by = 10 
    def get_queryset(self):
        self.publisher = get_object_or_404(Publisher, name=self.args[0])
        return Book.objects.filter(publisher=self.publisher)

Всем спасибо. Остановился на https://github.com/frankban/django-endless-pagination.git

А можно поинтересоваться, чем родная пагинация не устроила?
https://docs.djangoproject.com/en/1.5/topics/pagination/

buddha
А можно поинтересоваться, чем родная пагинация не устроила?https://docs.djangoproject.com/en/1.5/topics/pagination/

dnstuff
Может, она и хороша, но горький опыт научил меня, что подавляющее большинство коробочных решений джанго - откровенный хлам.
….
Позорище!

qoqenator

А все паджинаторы, которые вы нагуглили - обвязки вокруг коробочного, которые просто расширяют её.

Вообще сама пагинация в себя не может включать чего-то такого, что нельзя было бы самоу доделать. Это же просто странички порциями по GET запросу с параметром.
Сам я не раз брал родную пагинацию и всего мне хватало. К тому же там есть всякие параметры , которыми можно отлично пользоваться. А всякие примочки всё равно нужно допиливать через JS на клиентской стороне.

А вот сразу так думать, что стоит брать стороннее приложение, не выяснив возможностей коробочного, по моему это очень глубокое заблуждение. Тем более как сказал выше qoqenator про обёртку…

Про приложение комментариев я не знал. Щас почитаю. Но и с ними не особо стремился брать сторонние решения. Хотя комментарии куда сложнее пагинации.
Я к тому, что в случае пагинации, оно того не стоит брать стороннее приложение… Как то так.
Самый главный минус в том, что своей головой меньше думаем в таком случае(хотя в объемный задачах это большой плюс)

Отредактировано buddha (Апрель 8, 2013 19:29:36)