Ctrl →

Pluto · Март 28, 2014 10:25:09

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах, но на одном компьютере?
Работаю с dbf-файлами.

dbf_path1 = "C:\\FIRST_FOLDER"
dbf_path2 = "C:\\SECOND_FOLDER"
s1 = 'Driver={Microsoft dBase Driver (*.dbf)}; DefaultDir=' + dbf_path1
con1 = pyodbc.connect(s, autocommit = True)
s2 = 'Driver={Microsoft dBase Driver (*.dbf)}; DefaultDir=' + dbf_path2
con2 = pyodbc.connect(s, autocommit = True)
cur = con1.cursor()
cur.execute("И чего тут писать?")
#А надо бы что-то типа такого: SELECT a.field1, b.field2 FROM FIRST_FOLDER.table1 a, SECOND_FOLDER.table2 b

Pluto · Март 30, 2014 11:41:08

Неужели никто не владеет такой сверхсекретной информацией?
Ну очень надо!
Не могу я справочную таблицу запихивать в один каталог с обрабатываемыми данными! Эти файлы потом из этого каталога пользователю нужно будет брать и уносить, так сказать. А если там помимо нужных файлов будет ещё и куча справочников, то в такой каше пользователю будет очень неудобно выбирать требуемое.

Отредактировано Pluto (Март 30, 2014 11:43:39)

doza_and · Март 30, 2014 15:14:11

Pluto
Ну очень надо!

Совсем я ведь не спец по pyodbc :( .
Так что буду не советовать а спрашивать.

Символьные ссылки не помогает сделать во второй директории? (в той где справочники живут).
Если надо просто получить новую таблицу в памяти из пары курсоров, то почему не использовать что-то из itertools? http://docs.python.org/3/library/itertools.html

Pluto · Март 30, 2014 16:27:11

doza_and
Символьные ссылки не помогает сделать

Какие-такие символьные ссылки? Совершенно не понял о чём речь.

Pluto · Март 30, 2014 17:44:24

Блин! Ну почему в древнем Foxpro 2.6 я спокойно могу связать таблицу из c:\babayka\table1 с z:\chuchundra\table2 посредством простого одного-единственного SQL-запроса и получить курсор в памяти или новую таблицу на диске, а в совремОнных языках эта плёвая фигня превращается в расфигнищищу непреодолимую???
БЕЗОБРАЗИЕ! Я буду жаловаться в спортлото!!!

4kpt_II · Март 30, 2014 19:59:31

Не проблема. Я использую готовый ORM SQLAlchemy. Там все это можно. Но вот я не уверен, будет ли он работать с кайфовым продуктом от Microsoft

ajib6ept · Март 31, 2014 05:52:10

4kpt_II
Не проблема. Я использую готовый ORM SQLAlchemy. Там все это можно. Но вот я не уверен, будет ли он работать с кайфовым продуктом от Microsoft

Диалект написан http://docs.sqlalchemy.org/en/rel_0_9/dialects/

_________________________
Python golden rule: Do not PEP 8 unto others; only PEP 8 thy self.
Don't let PEP 8 make you insanely intolerant of other people's code.

PooH · Март 31, 2014 07:17:07

Pluto
Блин! Ну почему в древнем Foxpro 2.6 я спокойно могу связать таблицу из c:\babayka\table1 с z:\chuchundra\table2 посредством простого одного-единственного SQL-запроса и получить курсор в памяти или новую таблицу на диске, а в совремОнных языках эта плёвая фигня превращается в расфигнищищу непреодолимую???

Потому, что Foxpro 2.6 был вершиной развития файл-серверных баз данных, а все что позже, это только так, некрофилов вроде вас побаловать. Кстати, в 64-х разрядной винде вас ждет неприятный сюрприз.

Pluto
Не могу я справочную таблицу запихивать в один каталог с обрабатываемыми данными! Эти файлы потом из этого каталога пользователю нужно будет брать и уносить, так сказать. А если там помимо нужных файлов будет ещё и куча справочников, то в такой каше пользователю будет очень неудобно выбирать требуемое.

Копируйте обрабатываемые файлы в каталог со справочниками, а после обработки обратно в каталог пользователя, заодно и undo получите.

Вот здесь один из первых отарков съел лаборанта. Это был такой умный отарк, что понимал даже теорию относительности. Он разговаривал с лаборантом, а потом бросился на него и загрыз…

Отредактировано PooH (Март 31, 2014 07:20:16)

Pluto · Март 31, 2014 07:49:20

PooH
Кстати, в 64-х разрядной винде вас ждет неприятный сюрприз.

Не ждёт. Если питон используется 32-ух разрядный, то ODBC работает без проблем. Проверено на Win 7 Home Premium.

PooH
заодно и undo получите.

Не требуется. Файлы не должны ни коим образом изменяться! Это не БД для работы, это скорей передаточные файлы из которых нужно вытянуть статистику.

PooH
Копируйте обрабатываемые файлы в каталог со справочниками, а после обработки обратно в каталог пользователя, заодно и undo получите.

И этот извращенец называет меня некрофилом!

Но, видимо, придётся стать некрофилом-извращенцем.

Некуда деваться.

П.С. Основных dbf-файлов может быть и пару-тройку десятков, а справочников пара-тройка штук, так что копировать лучше будет именно справочники.

Pluto · Март 31, 2014 11:32:39

Короче, сделал два объекта-соединения к разным каталогам.
А потом, как нынче модно говорить, тупо перебор значений по двум курсорам. “Бегу” по значениям из одного курсора и ищу их в курсоре, который хранит данные из нужного справочника. Средствами самого питона (for, if in).
Великая скорость не нужна, так что и так сойдёт!

Но в спортлото я всё равно буду жаловаться!!!

Python-сообщество

Уведомления

#1 Март 28, 2014 10:25:09

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#2 Март 30, 2014 11:41:08

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#3 Март 30, 2014 15:14:11

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#4 Март 30, 2014 16:27:11

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#5 Март 30, 2014 17:44:24

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#6 Март 30, 2014 19:59:31

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#7 Март 31, 2014 05:52:10

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#8 Март 31, 2014 07:17:07

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#9 Март 31, 2014 07:49:20

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

#10 Март 31, 2014 11:32:39

pyodbc. Как можно сделать выборку из таблиц, находящихся в разных каталогах?

Board footer