Python-сообщество

Всем добра!!!
Пишу API на Django + Django REST framework.
Как написано в доке для расширения инфы о пользователе можно использовать отношение один к одному.

class Profile(models.Model):
    age = models.IntegerField()
    gender = models.CharField(max_length=10)
    initial_weight = models.FloatField()
    height = models.FloatField()
    # Relations
    user = models.OneToOneField(User, related_name='profile')

А почему бы не использовать AbstractBaseUser или CustomUser?
https://docs.djangoproject.com/en/dev/topics/auth/customizing/

Отредактировано fongostev (Апрель 14, 2014 16:17:21)

А я вот потому и спрашиваю ). Я потерялся в этих "или", хочу найтись.
Мне нравиться когда в проекте нет ничего лишнего. Конкретно сейчас модель User у меня должна состоять из полей email и password и больше ничего. И по этой логике я бы хотел просто напросто заменить стандартную User модель на кастомную, и тогда вся система авторизации летит к чертовой матери - я должен переопределить целую кучу новых методов для работы.
Плюс к этому я не знаю как на такую замену отреагируют уже установленные библиотеки иди же те которые могут быть установлены. Предполагаю что то же все так просто не будет, и там тоже придется что то переписывать.
Прокси модель мне сейчас использовать не надо….
понаписал тут всякого …
В общем на сколько сложно следовать концепции ничего лишнего, какие проблемы при этом возникают?
Стоит ли оно того?
Может быть я в корне что то не верно понимаю, подскажите как понять что почитать?

Я кинул ссылку, почитайте. Там написано про кастомные модели пользователя и как сделать авторизацию на их основе, не переопределяя никаких методов.
Вообще “ничего лишнего” можно достичь, если изначально правильно поставить задачу
Но оно не всегда бывает очевидным, иной раз после полутора лет работы над проектом понимаешь, как надо было сделать.
Хорошие ресурсы можно найти тут на форуме в теме http://python.su/forum/topic/1535/