Python-сообщество

> Есть менее известные, вроде Wing IDE, куда ИМХО и смотреть не стоит.

Обоснуй.

Rodegast, дорого, преимуществ перед альтернативами нет.

Wing не дороже pycharm, а преимущество у него одно, но очень большое… это адекватность.

Rodegast, что есть «адекватность»? Правда, интересно, не спора ради. Пробовал триал, ничего примечательного не увидел. Настройки разбросанные, среда не самая быстрая, автодополнение местами не проходило, нет доступа к другим языкам и окружениям, зачастую необходимым при работе с Python проектами (взять хоть JS, HTML, XML и т.д.).

PyCharm Community бесплатен, тестовый и полнофункциональный PyCharm EAP доступен, с ежемесячным обновлением. Про PyDev и сопутствующие возможности Eclipse молчу.

> что есть «адекватность»?

Чего же тут непонятного? IDE не должно пожирать память, не должна пожирать HDD, автодополнение должно сразу работать, а не через полчаса как в PyCharm-е и т.п.

Rodegast
Были проблемы с чармом на старой машине (Samsung R60). На новой сейчас проблем нету. Скорость просто космическая. Никаких залипаний или не дай бог полу-минутных загрузок. И купил я его всего за 30$ полную версию (как преподаватель). Он просто более требователен к ресурсам. Хотя и возможностей у него существенно больше. По возможностям знаю с отставанием в полгода. Где-то полгода назад поднималась такая тема на форуме. И из общения стало понятно, что части функционала, который я использую в чарме нет в Wing.

P.S. Единственное цену на чарм взвинтили нехило. Это не очень хорошо. Если так дальше пойдет, то народ начнет от него по-немного отказываться.

Отредактировано 4kpt_III (Май 21, 2015 22:16:31)

Ну не знаю PyCharm у меня работает как последнее поделие, хотя на машину не жалуюсь. Надо будет про это фильм снять.

Rodegast, так прожорливость PyCharm я сразу отметил, нужна хорошая машина, чтобы Crysis 3 на ней летал Хотя в целом работает нормально и на старых машинах. Если нужна скорость, то PyDev отличный вариант.

4kpt_III, сравнивать PyCharm и что-то еще просто некорректно. Небо и земля по функционалу. PyCharm покрывает практически любые запросы разработчика. Хотя из-за скорости сам использую PyDev & Sublime Text 3 с плагином PythonIDE.

> Если нужна скорость, то PyDev отличный вариант.
Быстрее Wing-а всё равно не будет.

> PyCharm покрывает практически любые запросы разработчика.
Ну видно я очень привередливый разработчик - мне нужен отладчик + дополнение и так что бы всё это работало быстро. PyCharm мои запросы удовлетворить не смог.

Rodegast, ну, мне чаще всего Sublime Text 3 хватает, так и что. Понятно, кто и к чему привыкнет, но я бы все же не стал Wing советовать и объяснил, почему: видных преимуществ нет, платная среда. Я бы еще добавил сюда Komodo IDE (при том, что Komodo Edit советовал).