Python-сообщество

и вообще, похже чтото такое уже комуто надо было: from ctypes import c_buffer =) вот только как с нима надо поиметься что бы оно работало как надо - оянезнаю

Не нервничайте, питон намного чаще работает напрямую с памятью чем вам кажется и пишет и читает, и ничего страшного, виной тому злополучный GIL
ctypes и включение его в базовый пакет библиотек - прямое докозательство тому
в ctypes можно делать структуры в памяти передавать их компонентам языка написанным на С, потом обратно читать в питоне, всё это прекрасно работает.
Первый шаг статическая типизация, что бы это значило? подумайте, какой будет второй шаг ?
Вы меня немного не так поняли, мне не нужно расширение, не нужно править интерпретатор, я посто спросил есть ли возможность получить эту строку в языке, может я просто его не знаю
Про c_buffer, спасибо, посмотрю счас

Первый шаг статическая типизация, что бы это значило

PEP нет, пока просто разговоры, анатации к функциям введены для того чтобы облегчить жизнь писателей компиляторов питона
давно извесная философия питона, вот здесь это на русском http://ru.wikipedia.org/wiki/Python в разделе философия, кому интересно
но вопрос не об этом

Погляди модуль array, там кажется было что-то с памятью.

Отредактировано (Июль 24, 2008 14:58:01)

Долго и задумчиво глядел на ctypes.
Пока заткнулся на том, что такое длиное число ни в какую не хочет конвертироваться в ULongLong. Все норовит в Long.
В моем питоне (x86) они видимо еще в каком-то виде записано.

Отредактировано (Июль 24, 2008 15:20:05)

Мой вопрос просто любпытство, когдато давно я любопытствовал по поводу того как получить доступ к локальном переменной функции которая вызвала мою функцию. В конце концов нашёл, хотя тоже говорили питон типа не может так, передавай масив и всё
собственно вот пример

import sys

def func2():
	print sys._getframe(1).f_locals

def func1():
	a=10
	b=15
	func2()

func1()

Отредактировано (Июль 24, 2008 15:30:22)

evgenyl
хотя тоже говорили питон типа не может так

evgenyl
sys._getframe(1)

а что красивее сделать 2 лишних преобразования или вызвать спрятанный метод ?