Форум сайта python.su
FishHookПотом твоя программа будет только на Go. А потом программу-то надо дальше развивать (поднимать версии), а на чём ты её дальше будешь разивать? На Go. А Go кто управляет, сообщество? Нет, не сообщество. Одна компания. Появятся какие-нибудь устройства или технологии и доступ к этим устройствам или технологиям будет не бесплатным, а платным. И ты что будешь делать? Ты будешь покупать лицензию на право доступа к какой-нибудь технологии на базе Go, которую будут делать там же в компании. А не купишь - не сможешь поднять версию дальше, конкуренты обгонят и всё.
Не понимаю, растолкуй как дураку, что конкретно произойдет, если я напишу на голанге убийцу инстаграмма.
Отредактировано py.user.next (Янв. 6, 2017 07:38:30)
Офлайн
> Один бинарник на выходе…
Этим нас не удивить.
> приведи пример другого языка, компилируемого в машинный код, обладающего встроенным гарбаж-коллектором, рефлексией и микротредами, синтаксически поддерживающего динамические массивы со срезами и хештаблицы, имеющего лямбды, замыкания и функции высшего порядка?
Common Lisp. Если ООП / рефлексия не важна, то ещё и Haskell.
> Вот тут вот это оставлю…
Чем оно лучше Cython-а?
Офлайн
RodegastГде-то я написал, что оно лучше???
Чем оно лучше Cython-а?
Отредактировано 4kpt_IV (Янв. 6, 2017 13:29:34)
Офлайн
RodegastНу да, ты же завсегдатай ЛОРа, я подзабыл
Common Lisp и Haskel
Офлайн
ZZZКогда выбирал Язык Новой Эры (нечто, могущее заменить питон 3), кроме D ознакомился и с Go, и с Rust и с некоторыми другими. Rust тут не вариант - он больше попытка занять нишу голого C, а Go может и пригодится когда. Задачи у меня не бэкендные.
Вот!
Офлайн
FishHook
да нет, вроде другая история
Офлайн
JOHN_16Ровно та же самая, ты просто не понял, за что предлагается платить. Внимательно посмотри в статью
да нет, вроде другая история
Офлайн
> Где-то я написал, что оно лучше???
Я и не имел в виду что вы это сказали. Просто пока у этой штуки нет явных преимуществ по этому она пока ещё бесполезна.
> Ну да, ты же завсегдатай ЛОРа, я подзабыл
А ЛОР здесь причём? Просто у тебя мышление калейдоскопическое, а у меня мозаичное. Вот и всё…
Офлайн
RodegastДа ни при чем, просто хаскель и лисп - это такие несмываемые маркеры лоровца, тотемные татуировки, которыми клеймят при вступлении в секту. Поклонение лютой функциональщине, это как вера в бога, не обязательно владеть всеми нюансами или соглашаться со всеми положениями, главное перед собратьями почаще вспоминать Господа, чтоб не дай бог еретиком не посчитали. Универсальная формула, за десятилетия выработанная адептами ЛОРа: “%name% не нужен, есть же лисп”, новички по началу считают высшим божеством Си, но впоследствии все приходят к лиспу.
А ЛОР здесь причём?
Офлайн
Занимаюсь сейчас по Erlang'у, по этой книжке .
Вот функция типа
same(X,X) ->
true;
same(_,_) ->
false.
1> c(functions).
{ok,functions}
2> functions:same(a,a).
true
3> functions:same(a,b).
false
4> functions:same({1,{2,{3}}},{1,{2,{3}}}).
true
5> functions:same({1,{2,{3}}},{1,{2,{4}}}).
false
6>
Отредактировано py.user.next (Янв. 8, 2017 03:48:22)
Офлайн