Python-сообщество

Zeiram · Дек. 21, 2008 17:59:15

Начинаю изучать Питон. Встал вопрос джентельменского набора инструментов для работы.
Существует ли в природе список необходимого и желательного?
Интересует все - библиотеки, IDE,.. любые приблуды нужные и помогающие в работе. Ссылки приветствуются.
Направление интересов - довольно широкие, а пока небольшие обучающие и развлекательные приложения, с GUI, есессна. В будущем, видимо, будут веб-разработки.

Еще вопрос. Так понял, что на Питоне невозможна обработка данных в реальном времени. Т.е., например, работа с аудио в рилтайме, верно?

Отредактировано (Дек. 21, 2008 18:00:52)

shiza · Дек. 21, 2008 18:10:59

IDE:
http://wiki.python.org/moin/PythonEditors
http://python.su/forum/viewforum.php?id=27

выбор GUI - http://python.su/forum/viewtopic.php?id=2985

Выбор библиотек: http://pypi.python.org/pypi
Рекомендательные: http://wiki.python.org/moin/UsefulModules

Zeiram
Еще вопрос. Так понял, что на Питоне невозможна обработка данных в реальном времени. Т.е., например, работа с аудио в рилтайме, верно?

Возможна. Если речь не идет о жестком реалтайме.

Отредактировано (Дек. 21, 2008 18:12:23)

Zeiram · Дек. 22, 2008 09:03:52

shiza
Возможна. Если речь не идет о жестком реалтайме.

Насколько жестком? Например, возможно ли написать метроном с точностью интервала не более нескольких миллисекунд? Пока мои нубские эксперименты с time.clock(), time.sleep(), threading.Timer() пристойных результатов не дали..

Отредактировано (Дек. 22, 2008 09:55:25)

slivlen · Дек. 22, 2008 18:56:06

shiza
Если речь не идет о жестком реалтайме.

Для жесткого риалтайма еще и ОС нужна соответствующая.

slivlen · Дек. 22, 2008 19:08:36

Zeiram
Пока мои нубские эксперименты с time.clock(), time.sleep(), threading.Timer() пристойных результатов не дали..

А чем time.sleep не устроил?

shiza · Дек. 22, 2008 19:17:37

У меня в свое время не получилось сделать под виндой на питоне гарантированные точности порядка тысячных.
Сделал в результате под DOS на С =))

Но с другой стороны, есть какие-то ведь специальные штуки и интерфейсы для того-же звука предоставляемые ОС или расширениями.
Вроде ASIO для похожих целей придумали…

Задача какая конкретно? =)

slivlen · Дек. 22, 2008 19:32:19

shiza
У меня в свое время не получилось сделать под виндой на питоне гарантированные точности порядка тысячных.

В никсах есть usleep(принимает значания в микросекундах), а вот в винде его как раз нет, отсюда наверно и проблемы =)

Zeiram · Дек. 24, 2008 16:59:43

shiza
Но с другой стороны, есть какие-то ведь специальные штуки и интерфейсы для того-же звука предоставляемые ОС или расширениями. Вроде ASIO для похожих целей придумали…
Задача какая конкретно?

Пока интерес академический - возможно ли вообще такое. Обработка аудио-потока в РТ: вход->обработка Питоном с мин.задержкой->выход. Или написание интерефейса с каким-либо видом мультитрекового таймлайна, для котрого будет критична точная синхронизация между дорожками.

slivlen
А чем time.sleep не устроил?

в лоб написанный код (ниже) показал совсем неутешительный результат. мб стоило изменить приоритет задачи, но, каж, дело не только в этом. кста, этот код при значениях interv ниже 30мс, выдает один результат - 12-14мс.

import time
interv = 300 #интервал в мс
while 1:
    start = int(time.clock() * 1000)
    time.sleep (interv/1000.0)
    end = int(time.clock() * 1000)
    print end - start

Отредактировано (Дек. 24, 2008 17:54:12)

Python-сообщество

Уведомления

#1 Дек. 21, 2008 17:59:15

список инструментов

#2 Дек. 21, 2008 18:10:59

список инструментов

#3 Дек. 22, 2008 09:03:52

список инструментов

#4 Дек. 22, 2008 18:56:06

список инструментов

#5 Дек. 22, 2008 19:08:36

список инструментов

#6 Дек. 22, 2008 19:17:37

список инструментов

#7 Дек. 22, 2008 19:32:19

список инструментов

#8 Дек. 24, 2008 16:59:43

список инструментов

Board footer