Форум сайта python.su
PooH+1
основанные на XML шаблонизаторы намного медленнее других
PooHА по мне гораздо более удобен. Ну, может это мое личное мнение…, но мне xml-ки гораздо проше и удобнее читать, нежели что-либо другое.
и синтаксис более неуклюжий
Отредактировано (Янв. 30, 2010 11:14:07)
Офлайн
o7412369815963pyweb - http://www.freenet.org.nz/python/pyweb/
джаного, зоп и подобные - толстые фреймворки с большим функционалом, а мне нужен легкий и простой с интерфейсом wsgi,
от фр-ка мне нужо только работа с куками, прием пост-параметров и файлов, кодирование/декдирование в/из html строки.
среди легких слышал об web.py, tornado, cherrypy, web2py, webOb,
только мне кажется что некторорые не слишком легкие, во многих уже есть работа с шаблонами и бд, что лишнее.
Офлайн
PooHмне генши тоже не понравился, а вот джинжа - самое то :)bwНе надо Genshi, основанные на XML шаблонизаторы намного медленнее других, и синтаксис более неуклюжий. Единственный плюс WISWIG редакторы их понимают.
> Werkzeug + Jinja2 + SQLAlchemy
Ну никак не Jinja2, только Genshi!
..bw
Офлайн
вот ролик сделал: “вики на bottle за 23 минуты” http://lega.selfip.com/page/23 (хост в ночное время не доступен).
конечно на джанго можно быстрее слепить из за наличия ORM, но все же
Офлайн
У какого фреймворка есть свои web сервер который может отдавать файлы в своей директории ?
Отредактировано (Фев. 3, 2010 21:23:25)
Офлайн
jartasaя какие видел - все могут, вот например bottle:
У какого фреймворка есть свои web сервер который может отдавать файлы в своей директории ?
from bottle import run,route
@route('/:filename')
def load(filename)
return open(filename,'rb')
run(port=80)
Офлайн