Python-сообщество

Допустим есть модуль:

#  module1.py

def prop1():
  return 'AAA'

#  module2.py

import module1

print module1.prop1  # должна печатать 'AAA'

А попробовать самому и не забыть “()” написать?

Daevaorn: я так понял товарищу нужно что-то типа @property.

Отредактировано (Июнь 10, 2010 18:41:03)

truporez
Daevaorn: я так понял товарищу нужно что-то типа @property.

Ну почему же? Можно.

prop1 = 'AAA'

Скажу больше: можно даже унаследоваться от types.ModuleType - и за это ничего не будет; а свойства и прочие дескрипторы - заработают.
Только оно - нужно?

Андрей Светлов
Только оно - нужно?

Андрей Светлов
Только оно - нужно?

ZZZ
Just for fun! :-)

Кажется, оно и так достаточно красиво.
Дело в том, что модуль - это _реализация_ класса ModuleType. property (как и любой другой дескриптор) требует _наследования_ - чтобы в классе были атрибуты с методами __get__. Это - другая модель, и Питон не поддерживает ее явно “из коробки”. По целому ряду причин - и это не поменяется еще как минимум лет десять. Да и не нужно менять, наверное.
Но, поскольку все - объект, наследоваться от модуля технически можно и есть способ создавать расширения импорта - то можно сделать import hook, который бы решал данную задачу.

Если интерес еще не пропал - могу рассказать, как. Но для начала вы должны четко представлять, как работает дескриптор…

Академически, возможно, это интересная задачка - но пока не вижу настоящих применений.
Много кода, не вполне очевидные мне “темные углы” и, главное - неясная семантика.
Модуль - синглетон. Функции модуля можно рассматривать как статические методы - а не как методы класса. Как быть с classmethod и staticmethod в этом случае? Что будет означать global - вопрос вопросов? Вопросов больше чем ответов. Ведь концепт _класса_ - это гораздо больше чем просто возможность писать @property… Кажется, лучше оставить все как есть.

Вообщем я понял, как это можно сделать. Ну и главное - я понял что это делать не нужно :)