Форум сайта python.su
18 января 2011 года был зарелизен BB 1.0…
И на этом всё заглохло. Прошло уже практически два месяца но никаких планов, никаких сообщений об ошибках или предложениях в трекере. Такое ощущение, что все активные контрибьюторы вместе уехали в отпуск, или решили освоить Pyramid :)
Может кто то в курсе, что там происходит? Я бы и сам спросил у зачинщиков, но не силён в английском.
Офлайн
Mailing list не сильно активен. Ооочень редко пишут что-то.
На pypi.python.org иногда появляються сообщения о новых версиях ZAM skin (админский скин для BlueBream) или его плагинов.
Это то что я заметил. А так … их твиттер молчит …
Офлайн
меня кстати этот вопрос тоже волнует)
что-то какое-то нехорошее затишье
как будто последний релиз настолько идеален, что все идеи воплощаются без каких-либо проблем :)
Офлайн
Так оно и есть :) Feel the power of Zope !
Офлайн
У меня тут появилось предположение. Поскольку BB основан на ZTK, то вероятно и релизы его зависят от релизов ZTK.
Офлайн
Твк BlueBream и есть набором кмпонент из ZTK … Ну и еще задает стандартную структуру проэкта.
Поэтому часто в changelog пишут “updated to ZTK х.х.х”
Офлайн
Нельзя 10 лет подряд делать hard development пакета. С некоторого периода пакет становится стабильным.
BlueBream это в сущности ZTK.
Дорожная карта есть и понятна - постепенная очистка зависимостей в некоторых пакетах, для того чтобы позволить собирать ZTK-приложения с большим или меньшим вовлечением ZTK-компонент. Грубо говоря, убрал пару регистраций zcml - вот тебе почти flask, добавил - вот уже больше возможностией.
Дополнительно, портирование на python-3 идет.
Надо проекты делать (и они делаются), а не писать фреймворк бесконечно.
Офлайн
рассылка достаточно активна, по моему. сообщения - каждый день или почти.
Офлайн
Кстати, 31.01.2011 вышел релиз ZTK 1.1. Почему бы не выпустить релиз BB на основе этой ZTK?
Офлайн