Python-сообщество

Pygame это очень хорошо спора нет ) Но у нее получается уж очень много возможностей, а в результате много кода, который вобщем то неслишком информативен для понимания отрисовки 2D-объектов, а сдавать мои скрипты надо преподу, который с Python не знаком, однако и не запрещает использование посторонних средств (а Python по отношению к Qbasic именно таков). Так вот вопрос нет ли в арсенале Python такой библиотечки, которая бы максимально абстрагировала от технических деталей, но давала бы возможность быстро писать программы, связанные с 2D. Смотрел на Pyglet,Tk. Библиотеки хорошие, но все же у них сохраняется та же проблема. Хотя если все же это и есть лучший выбор, то продолжу работать с Pygame и интересно все же, да и кроссплатформенно(а учитывая что я довольно часто сижу в Linux это важно), плюс ко всему не надо плясок с Dosbox и К. А вот в случае Qbasic это неотъемлемая часть.
Итак говоря кратко хотелось бы чтобы:
а) Библиотека максимально сокращала процесс граф. инициализации
б) Давала бы нормальный набор примитивов
в) Поддерживала переключение разрешений
г) Нормальная документация
д) Открытость\бесплатность
В любом случае Pygame очень интересна, просто в моих условиях она излишне мощна ))

cocos2d