Python-сообщество

Доброго дня.

Все настойчиво рекомендуют ставить SVN-версию фреймворка. А у кого на SVN стоят продакшн-приложения?


Спасибо.

Мне кажется, что это довольно глупо, так как на продакшене важна стабильность. Поэтому я настойчиво рекомендую не слушать тех, кто рекомендует ставить не стабильную версию на продакшен.

Все настойчиво рекомендуют ставить SVN-версию фреймворка.

1. Кто?

2. Зачем?

jeltoesolnce
А у кого на SVN стоят продакшн-приложения?

У нас.

ZZZ
Поэтому я настойчиво рекомендую не слушать тех, кто рекомендует ставить не стабильную версию на продакшен.

trunk у Джанги стабилен

Вот гипотетическая ситуация: ставлю я транк, ставлю в cron задачу на периодическое обновление транка, устанавливаю приложение, и уезжаю на полгодика куда-нибудь.

А в это время разработчики раз, и заменяют какую-нибудь устаревшую инструкцию, а она у меня, как специально, в приложении …. )

Отредактировано (Март 21, 2011 16:38:16)

jeltoesolnce
ставлю в cron задачу на периодическое обновление транка,

Вот этого точно делать не надо.

Так. Мнения разделились.

Хотя код транка Django (по мнению самих разработчиков и сторонних девелоперов) с точки зрения стабильности действительно таков, но, в процессе обкатки релиза разработчики могут как добавлять, так и убирать/переименовывать некоторые методы, допустим, так что при написании приложения всё равно придётся ориентироваться на документацию и функциональность стабильной версии, так?

Со своей стороны я ничего про стабильность транка в джанге сказать не могу. Если он и правда стабилен, то не вижу причин его не использовать.
Вот про автообновление (в т.ч. системы) забудь, а то отпуск быстро может закончиться матом программистов, которым как всегда лень читать ченджлоги (сам админ и работал с программистами, так что не возмущайтесь).

P.S. И всё-таки, ИМХО, лучше держаться релизов.