jeltoesolnce
Март 21, 2011 14:35:07
Доброго дня.
Все настойчиво рекомендуют ставить SVN-версию фреймворка. А у кого на SVN стоят продакшн-приложения?
Спасибо.
ZZZ
Март 21, 2011 15:17:10
Мне кажется, что это довольно глупо, так как на продакшене важна стабильность. Поэтому я настойчиво рекомендую не слушать тех, кто рекомендует ставить не стабильную версию на продакшен.
uuu
Март 21, 2011 15:20:37
Все настойчиво рекомендуют ставить SVN-версию фреймворка.
1. Кто?
2. Зачем?
Александр Кошелев
Март 21, 2011 16:15:27
jeltoesolnce
А у кого на SVN стоят продакшн-приложения?
У нас.
ZZZ
Поэтому я настойчиво рекомендую не слушать тех, кто рекомендует ставить не стабильную версию на продакшен.
trunk у Джанги стабилен
jeltoesolnce
Март 21, 2011 16:37:25
Вот гипотетическая ситуация: ставлю я транк, ставлю в cron задачу на периодическое обновление транка, устанавливаю приложение, и уезжаю на полгодика куда-нибудь.
А в это время разработчики раз, и заменяют какую-нибудь устаревшую инструкцию, а она у меня, как специально, в приложении …. )
Александр Кошелев
Март 21, 2011 16:38:57
jeltoesolnce
ставлю в cron задачу на периодическое обновление транка,
Вот этого точно делать не надо.
jeltoesolnce
Март 21, 2011 18:31:33
Так. Мнения разделились.
Хотя код транка Django (по мнению самих разработчиков и сторонних девелоперов) с точки зрения стабильности действительно таков, но, в процессе обкатки релиза разработчики могут как добавлять, так и убирать/переименовывать некоторые методы, допустим, так что при написании приложения всё равно придётся ориентироваться на документацию и функциональность стабильной версии, так?
ZZZ
Март 21, 2011 19:12:16
Со своей стороны я ничего про стабильность транка в джанге сказать не могу. Если он и правда стабилен, то не вижу причин его не использовать.
Вот про автообновление (в т.ч. системы) забудь, а то отпуск быстро может закончиться матом программистов, которым как всегда лень читать ченджлоги (сам админ и работал с программистами, так что не возмущайтесь).
P.S. И всё-таки, ИМХО, лучше держаться релизов.