Необходимо создать дистрибутив (rpm или deb или run или т.п.) для ОС Linux. Используются модули PyQT, PyOpenGL, возможно еще другие. Какие посоветуете средства автоматизации для создания таких дистрибутивов? Главная идея - чтоб не надо было пинать пользователя: “сначала поставь qt4.3.1, потом sip4.7, потом PyQT4.3, потом PyOpenGL, потом еще что-нибудь и только тогда запускай мою прогу”.

pythonwin, напиши о своем опыте прикручивания deb пакетов к Питону. Думаю, у тебя получилось (не зря же ты меня по джабберу пару часов вытал :))

Кстати, PyOpenGL для чего использовали? Просто интересно, так как сам интенсивно им юзаюсь.

Mixolap
Какие посоветуете средства автоматизации для создания таких дистрибутивов? Главная идея - чтоб не надо было пинать пользователя: “сначала поставь qt4.3.1, потом sip4.7, потом PyQT4.3, потом PyOpenGL, потом еще что-нибудь и только тогда запускай мою прогу”.

Депсы нормально прописать =) Можно написать, например, скрипт для генерации spec файла, на основе шаблона, или просто вручную его создать. Также можно создать в make файле таргеты для сборки deb и rpm пакетов.

Андрей Светлов
Кстати, PyOpenGL для чего использовали? Просто интересно, так как сам интенсивно им юзаюсь.

Раньше программисты использовали библиотеки, теперь библиотеки используют программистов. Революция, блин :D

Я под Линем - использовал Cx_freeze
Все пакуется в один файл. И исполняется на всех линях =) (тока версия glibc должна быть не ниже машины, на которой паковалось)

slivlen
А вот не смейся :)
На самом деле интенсивно использую pyopengl для своих задач. И интересно, кому и зачем еще это нужно.
freeze - вариант.
Еще вариант - сделать пачку пакетов, которые сами себя поставят

Mixolap
Необходимо создать дистрибутив (rpm или deb или run или т.п.) для ОС Linux. Используются модули PyQT, PyOpenGL, возможно еще другие. Какие посоветуете средства автоматизации для создания таких дистрибутивов? Главная идея - чтоб не надо было пинать пользователя: “сначала поставь qt4.3.1, потом sip4.7, потом PyQT4.3, потом PyOpenGL, потом еще что-нибудь и только тогда запускай мою прогу”.

А в чем, собственно, проблема? Системы rpm и deb для того и созданы, чтобы разрешать проблемы с зависимостями. Пинать никого не придеться, если будут отсутствовать необходимые библиотеки, apt-get (yum, нужное подчеркнуть %)) сам их и поставит.

ZAN: Пинать никого не придеться, если будут отсутствовать необходимые библиотеки, apt-get (yum, нужное подчеркнуть %)) сам их и поставит.

Наверное, для тех, кто привык к быстрому и халявному интернету, это звучит нормальным…
У меня установка новой проги выглядит примерно так: я скачиваю её пакет на работе, несу на флешке домой, вечером пытаюсь ставить, переписываю названия пакетов, которые ещё ей нужны, и скачиваю их на следующий день. В большинстве случаев они тоже чего-нибудь хотят, так что это иногда на несколько дней растягивается…
После месяца подобных извращений я возненавидел недавнопоставленную кубунту.

Так что вопрос Mixolap'а с моей точки зрения вполне логичен, особенно, если его программа - коммерческая.

Striver
Наверное, для тех, кто привык к быстрому и халявному интернету, это звучит нормальным…
У меня установка новой проги выглядит примерно так: я скачиваю её пакет на работе, несу на флешке домой, вечером пытаюсь ставить, переписываю названия пакетов, которые ещё ей нужны, и скачиваю их на следующий день. В большинстве случаев они тоже чего-нибудь хотят, так что это иногда на несколько дней растягивается…
После месяца подобных извращений я возненавидел недавнопоставленную кубунту.

Хехе. apt-zip вернет любовь к кубунту :)

Андрей Светлов
pythonwin, напиши о своем опыте прикручивания deb пакетов к Питону. Думаю, у тебя получилось (не зря же ты меня по джабберу пару часов вытал :))

и не только у меня получилось - pento тоже собрал пакет, но получилось более красиво, т.к. сохраняются зависимости и т.д. :)

PS хорошо - с меня статья