Python-сообщество

Не знаю как создать PEP (Python Enhancement Proposals, Предложение по Улучшению Питона).
У меня есть предложение, которое будет интересно для программистов на C++.
Идея состоит в том, чтобы добавить в API Питона немножко ООП.
Сейчас при написание модулей к Питону прихожится использовать функции вида PyList_Size(list), PyTuple_GetItem(tuple, index), др. Это связано с тем, что Питон полностью написан на C.
C++ позволяет добавлять к структурам (struct) методы наподобии классов. Эти методы будут поголовно inline, и будут состоят в большинстве своем из одной строки. Например:
в файле listobject.h (Python 2.5.1) есть объявление объекта “список”.

typedef struct {
    PyObject_VAR_HEAD
    PyObject **ob_item;
    Py_ssize_t allocated;
} PyListObject;

typedef struct {
    PyObject_VAR_HEAD
    PyObject **ob_item;
    Py_ssize_t allocated;

#ifdef __cplusplus
    static inline PyObject * New (Py_ssize_t size) { return PyList_New(size); }
    inline Py_ssize_t Size () { return PyList_Size(this); }
    inline PyObject * GetItem (Py_ssize_t index) { return PyList_GetItem(this, index); }
    inline PyObject * AsTuple () { return PyList_AsTuple(this); }
    /*etc*/
#endif
} PyListObject;

count = PyList_Size(list);
count = list->Size();

Для С++ нет стандартизированного ABI (Application Binary Interface), так что С99 наше все:) Если вам не хватает высокоуровновасти при написании модулей расширений используйте pyrex.

Python C API - низкоуровневый стандарт. И именно по причине низкоуровнвости это С API, а не C++.
И эта ситуация никогда не изменится.
Другое дело - ООП. Самому очень нравится. Но в том как раз и вся фишка, что API менять не нужно. Достаточно создать хорошую С++ надстройку (как это принято делать в подобных случаях).
Спасибо Дейву Абрамсу - она уже есть. boost.python

Хочется изобрести что-то еще? Свою уникальную модель велосипеда?

Cleric
Для С++ нет стандартизированного ABI (Application Binary Interface), так что С99 наше все:)

Андрей Светлов
Python C API - низкоуровневый стандарт. И именно по причине низкоуровнвости это С API, а не C++.
И эта ситуация никогда не изменится.
Другое дело - ООП. Самому очень нравится. Но в том как раз и вся фишка, что API менять не нужно. Достаточно создать хорошую С++ надстройку (как это принято делать в подобных случаях).
Спасибо Дейву Абрамсу - она уже есть. boost.python

Андрей Светлов
Хочется изобрести что-то еще? Свою уникальную модель велосипеда?

Trump
Но ведь я не добавляю никакие поля в структуры PyObject, PyListObject, PyFileObject, др. Я предлагаю лишь добавить методы. В результате получится, что sizeof(…) не изменится.

Trump
Мне больше хочется просто красивого синтаксиса object->method(argments…).