Python-сообщество

romankrv · Окт. 22, 2008 13:38:51

Предлагаю к обсуждению следующий метод

Я делаю так:
texts.py

# -*- coding: utf-8 -*-

from django.utils.translation import ugettext as _

TEXT = {
    0 : _("текст который повсюду"),
    1 : _(u"Ваше имя"),
    2 : _(u"(введите ваше имя и фамилию)"),

}

form.py (или другие содержащие текст) :

from django import forms
from texts import TEXT

class FeedForm(forms.Form):
    name_feedbacker = forms.CharField(label=TEXT[1], help_text=TEXT[2])
    context = forms.CharField(label=TEXT[0])
    email = forms.EmailField()

Что это дает?
-Код очищен от текста
-Текст собран в одном месте
-Удобне
- Ваше предложение

-Минусы мне пока неизвестны

Как Вы смотрите на данный подход какие подводные камни в этом есть
И вообще может это уже применяется всюду а я велосипед изобретаю?

Жду ваших апплодисментов или освиста :)

Первоклассный Американский хостинг с дата-центрами в Европе и Сингапуре

Александр Кошелев · Окт. 22, 2008 13:53:48

romankrv
-Текст собран в одном месте

И это хорошо? Для кого?

romankrv
-Минусы мне пока неизвестны

Сложно читать код, который превратился в скопище ссылок на внешние сущности.

Lolka · Окт. 22, 2008 19:56:48

Ну не, такое количество индексов и вообще их правка быстро сведет с ума. Кстати, почитайте, как работает i18n.

romankrv · Окт. 22, 2008 21:42:03

Lolka
Кстати, почитайте, как работает i18n.

Спасибо за ссылку про интернационализацию к тому же в примере кода с чего начался топик– есть этот приславутый i18n

Lolka
Ну не, такое количество индексов и вообще их правка быстро сведет с ума.

Просто такую технологию я видел в одном из достаточно крупном проекте (проекту как минимум 5 лет) делфи. проект полностью построен на объектном принципе (может уточнение что это ОП и не имеет смысла)

Daevaorn
Сложно читать код, который превратился в скопище ссылок на внешние сущности.

но мне показалось достаточно удобно – частые фразы использовать по DRY — проверять там ошибки гораздо приятние так как остальной код не отвлекает да и кому-то можно отдать на проверку – а в самом коде не отвлекает текст. Да и можно и комбинировать.

Вот мои скромные доводы к Вашим замечаниям. Но хотелось бы услышать еще – что Вы думаете об этом

Первоклассный Американский хостинг с дата-центрами в Европе и Сингапуре

Александр Кошелев · Окт. 22, 2008 21:55:34

romankrv
но мне показалось достаточно удобно – частые фразы использовать по DRY — проверять там ошибки гораздо приятние так как остальной код не отвлекает да и кому-то можно отдать на проверку – а в самом коде не отвлекает текст. Да и можно и комбинировать.

Значит у тебя какие-то другие представления об удобстве. Смысла в таком решения мало. А читаемость кода, как уже сказали. страдает значительно. Да и к DRY это имеет достаточно апосредованное отношение.

romankrv
Просто такую технологию я видел в одном из достаточно крупном проекте (проекту как минимум 5 лет) делфи

Делфи? Ну это о нем говорит если не почти всё, то многое.

Lolka · Окт. 22, 2008 22:08:32

romankrv
Просто такую технологию я видел в одном из достаточно крупном проекте (проекту как минимум 5 лет) делфи. проект полностью построен на объектном принципе (может уточнение что это ОП и не имеет смысла)

Тем более, пять лет. Мне вот, не так давно, выпало удовольствие разбирать код четырехлетней давности. Там таааааакие втф на каждом шагу, уххх!)

Python-сообщество

Уведомления

#1 Окт. 22, 2008 13:38:51

Очистим код от текста

#2 Окт. 22, 2008 13:53:48

Очистим код от текста

#3 Окт. 22, 2008 19:56:48

Очистим код от текста

#4 Окт. 22, 2008 21:42:03

Очистим код от текста

#5 Окт. 22, 2008 21:55:34

Очистим код от текста

#6 Окт. 22, 2008 22:08:32

Очистим код от текста

Board footer