Ctrl →

Xion · Янв. 17, 2016 16:13:36

Зачем для модуля requests предусмотрена конструкция с with:

import requests
with requests.Session() as s:
  s.get('http://python.su/')

В доках написано что with гарантирует закрытие соединения, но может кто написать реальные примеры использования данной конструкции? Есть ли реальная разница с:

requests.get(...

Отредактировано Xion (Янв. 17, 2016 16:13:51)

FishHook · Янв. 17, 2016 16:37:42

реальный пример

import requests
with requests.Session() as s:
  s.get('http://python.su/')

в этом примере соединение реально закроется по выходе из with.

Xion · Янв. 17, 2016 16:39:31

Ну я понимаю что оно закроется, но я не понимаю что мешает просто использовать requests.get? ведь результат в обоих случаях будет получен, если присвоить результат переменной

alex925 · Янв. 17, 2016 16:40:03

Xion
requests.get(…

В таком случае у тебя у тебя не создается сессия, закрывать нечего (точнее там в кишках все само происходит).

alex925 · Янв. 17, 2016 16:42:06

Xion
но я не понимаю что мешает просто использовать requests.get?

Сессию используют если нужно сделать не 1 запрос к сайту, а не сколько. Тогда у тебя каждый раз не создается новая сессия и запрос происходит быстрее + если ты на пример в результате сессии авторизуешься на сайте, то куки у тебя будут автоматом посылаться и ты будешь работать как авторизованный пользователь.

Xion · Янв. 17, 2016 16:44:16

alex925
куки у тебя будут автоматом посылаться

Вот это я и хотел услышать, а то я даже в session делал:

r = s.get...
r2 = s.get... cookies=r.cookies ...

FishHook · Янв. 17, 2016 16:44:49

Суть в том, что этот код может быть внутри функции. Вызов функции падает с ошибкой, внешний код обрабатывает ошибку и (допустим) сообщает пользователю, что при чтении файла произошёл нежданчик.
Пользователь тыкает кнопку еще раз - и получает еще одну ошибку “Файл уже открыт в другой программе”.
with гарантирует, что файл будет закрыт независимо от того, как отработал ваш вызов функции и повторное его открытие не вызовет неожиданных проблем.

Xion · Янв. 17, 2016 16:45:56

FishHook
with гарантирует, что файл будет закрыт

with с open для меня ясен, спасибо, у меня по requests был основной вопрос

alex925 · Янв. 17, 2016 16:47:36

Xion
у меня по requests был основной вопрос

а выглядело наоборот….

FishHook · Янв. 17, 2016 17:02:53

Xion
with с open для меня ясен, спасибо, у меня по requests был основной вопрос

Да какая разница то, мыслите ширее. Что-то будет сделано независимо от действий программиста. В том и дело, чтобы вы не думали о последствиях. Файл вы открываете, слот, соединение какое-то, да что угодно, суть в том, что любые ваши действия внутри with завершатся корректно в отношении контекста with. Вы можете свой класс написать, который будет работать с with. Что будет происходить по выходе из with вашего класса будете знать только вы.

Отредактировано FishHook (Янв. 17, 2016 17:04:55)

Python-сообщество

Уведомления

#1 Янв. 17, 2016 16:13:36

[requests] Зачем нужен with?

#2 Янв. 17, 2016 16:37:42

[requests] Зачем нужен with?

#3 Янв. 17, 2016 16:39:31

[requests] Зачем нужен with?

#4 Янв. 17, 2016 16:40:03

[requests] Зачем нужен with?

#5 Янв. 17, 2016 16:42:06

[requests] Зачем нужен with?

#6 Янв. 17, 2016 16:44:16

[requests] Зачем нужен with?

#7 Янв. 17, 2016 16:44:49

[requests] Зачем нужен with?

#8 Янв. 17, 2016 16:45:56

[requests] Зачем нужен with?

#9 Янв. 17, 2016 16:47:36

[requests] Зачем нужен with?

#10 Янв. 17, 2016 17:02:53

[requests] Зачем нужен with?

Board footer