doza_and
Поэтому это примерно как объяснять почему 1+1=2. Просто потому что два по определению это единица увеличенная на единицу.
Не, там не так всё просто. Сначала вводится множество натуральных чисел (аксиоматика Пеано), потом на нём отношение порядка (как ты понимаешь, что что-то больше чего-то, что такое “больше”), потом вводится аддитивная операция, доказываются её свойства (коммутативность, ассоциативность, дистрибутивность) и вот потом уже можешь говорить, что 1 + 1 = 2.
Почему надо сначала всё доказать? Потому что для матриц, например, мы не можем перемножать произвольные матрицы, хотя операция умножения там используется. И переставить местами множители в таком умножении мы тоже не можем, так как оно в отличие от умножения для чисел не коммутативно. То есть это разные умножения сами по себе. То же самое с векторами: операция деления там есть, но не для всех векторов, а только для коллинеарных. И на нулевой вектор мы поделить не можем, хотя он коллинеарен любому вектору.