Python-сообщество

Кто то пробовал? Выглядит ну ооооочень заманчиво.

http://glashammer.org/

посмотрел, а в чем соль? фреймворк как фреймворк, один из…

Отредактировано (Янв. 8, 2009 14:09:44)

Это Werkzeug (http://python.su/forum/viewtopic.php?id=3505 ) на стероидах ;)

Мои ощущения, после некоторого копания в коде Zine и осмотра Glashammer, что история такова: Armin Ronacher (http://lucumr.pocoo.org ) с товарищами (http://dev.pocoo.org ) писали Zine (http://zine.pocoo.org ) (в девичестве TextPress) поверх Werkzeug, SQLAlchemy и Jinja2. И результат оказался воспроизводим, так что контрибутор Zine Ali Afshar (http://unpythonic.blogspot.com ) сделал по результатам фреймоворк – Glashammer.

Сам Glashammer производит хорошее впечатление. Только времени на “хорошо пощупать” нету.

P.S. Что-то bb-теги url глючат

еще один фреймворк??? :)
так скоро и РНР догоним.
на каждом сайте фреймворка на пайтон надо писать - чем он лучше существующих. потому как их уже становится слишком много. естесвенно по-моему. а излишек в данном случае - зло.

Отредактировано (Янв. 12, 2009 10:33:53)

> Только времени на “хорошо пощупать” нету.
Там нечего особенно щупать.
Мне он понравился. Своим минимализмом, прежде всего. Навороты Django, для моих задач, это перебор. Что касается Glashammer, создается впечатление, что его можно повторить за пару дней, прочитав только урок по Werkzeug, который я тоже нахожу вполне симпатичным. Остановлюсь пока на этих товарищах, поработаю, потом посмотрим, что к чему.
Непонравилось только то, что авторы предпочли Jinja2, а, скажем, не ZPT :-).

..bw

Отредактировано (Янв. 12, 2009 13:39:18)

А по-моему конкуренция - это хорошо.

я согласен, но до разумных пределов… иначе - возникает проблема выбора, и наличия кучи сырых недоделок. посмотрите на “РНР-сектор”. до чего их довела “конкуренция”.

Правильные критерии выбора делают сам выбор несложным.
Конкуренции не бывает слишком много :) Рано или поздно проигравшие канут в Лету.