Python-сообщество

Коллеги, подскажите, пожалуйста!

Если я пишу программу для автоматизации, то мне важно найти в системе установленные программы, для того чтобы обращаться к ним. Полагаю, что простой поиск файла по имени может давать неоднозначные результаты. Нужно учитывать типовые пути поиска исполняемых программ для конкретной системы и это не очень переносимая задача.

Есть ли готовое решение для этого? (Во FreeBSD для таких задач есть команда whereis. в Линуксе - не знаю.)
Наверняка, для змеюки сделали такой модуль. Это весьма распространенная задача.

Ogogon.

ogogon
Если я пишу программу для автоматизации

ogogon
Наверняка, для змеюки сделали такой модуль. Это весьма распространенная задача.

> мне важно найти в системе установленные программы, для того чтобы обращаться к ним.

Что означает “обратиться”? Если нужно выполнить программу, то os.execvp / subprocess самостоятельно могут найти путь к исполняемому файлу по информации из переменных окружения.

ogogon
Во FreeBSD для таких задач есть команда whereis. в Линуксе - не знаю.

[guest@localhost ~]$ .rpmf `which whereis`
util-linux-2.29.1-2.fc26.x86_64
[guest@localhost ~]$

ogogon
Если я пишу программу для автоматизации, то мне важно найти в системе установленные программы, для того чтобы обращаться к ним.

Отредактировано py.user.next (Ноя. 26, 2019 11:53:47)

Я благодарю за ответы, хотя несколько жаль, что они, увы, не по сути моего вопроса.
Тем не менее, я сделаю несколько реплик, хотя сразу же попрошу не переводить их в нетематические дискуссии, тем более эмоциональные.
Кроме того, на форуме, по непонятным для меня причинам, нет опции предпросмотра написанного. Заранее прошу прощения, если будет выглядеть криво.

doza_and
Тогда вам важно посмотреть на https://www.docker.com/, https://www.ansible.com/, https://www.saltstack.com/
и ответить что вас не устраивает в готовых системах.

doza_and
Вообще управлять системой в которой чтото кудато неизвестно как установлено идея помоему порочная и обреченная на провал.

Rodegast
Что означает “обратиться”? Если нужно выполнить программу, то os.execvp / subprocess самостоятельно могут найти путь к исполняемому файлу по информации из переменных окружения

py.user.next
Во всех крупных программах эти пути сначала отыскиваются по известным местам, а потом настраиваются/перенастраиваются пользователем.

py.user.next
Только при чём тут FreeBSD?

py.user.next
Неужто ты пишешь кросс-системную программу по типу швейцарского ножа, в котором есть всё, только всё по отдельности фиговое? Для каждой системы у тебя должна быть версия программы под неё.

py.user.next
Программа для разных систем отличается не только способом установки в них; очень часто и взаимодействие программы с этими системами различно.

py.user.next
Например, в винде используется Ctrl+Z, а в лине Ctrl+D. И пользователю в одной системе нужно писать “нажми Ctrl+Z”, а в другой системе в том же месте надо писать “нажми Ctrl+D”. Это уже разный код самой программы.

Отредактировано ogogon (Ноя. 26, 2019 15:56:40)

ogogon
Кроме того, на форуме, по непонятным для меня причинам, нет опции предпросмотра написанного. Заранее прошу прощения, если будет выглядеть криво.

ogogon

py.user.next
Только при чём тут FreeBSD?

А что с ней не так?

ogogon
Конечно, можно тюнить свой скрипт под каждую платформу индивидуально, но я полагал, что есть некий модуль, позволяющей с учетом принятых путей и прочего узнать стоят ли в конкретной системе awk, sed и
что-то, что еще нужно.

ogogon
На верблюде, насколько я помню, это очень давно автоматизировано. А тут нет?

Отредактировано py.user.next (Ноя. 26, 2019 16:17:03)

> вначале проверить, и убедиться в том, что нужные программы есть, и только потом начинать работу. Этого я и хочу.

Ну я же тебе написал про переменные окружения…

 >>> import os
>>> os.environ["PATH"].split(':')
['/usr/local/bin', '/usr/bin', '/bin', '/usr/local/games', '/usr/games', '/snap/bin']