Lionell
Июнь 25, 2009 20:08:01
Хотел для django поюзать, а тут как раз на кафедре говорят, программист нужен. Вот и подумал, почему бы не совместить приятное с полезным. Только не знаю
Насколько питон подходит для создания физических/химических/математических программ?
sypper-pit
Июнь 25, 2009 20:46:13
всё зависит от твоего воображения :)
Ferroman
Июнь 25, 2009 20:46:18
Очень хорошо подходит. Даже есть уже полно готовых библиотек для подобного рода вещей.
Lionell
Июнь 25, 2009 22:22:08
значит пошло-поехало)
Jenyay
Июнь 26, 2009 20:21:32
Хорошо подходит. Давно использую питон вместо матлаба.
Андрей Светлов
Июнь 26, 2009 22:53:58
Упомяните уж numpy, scipy… Что-нибудь еще?
Lionell
Июнь 27, 2009 18:10:29
во сколько раз в среднем скорость программы на питоне ниже аналогичной на С++?
Андрей Светлов
Июнь 27, 2009 19:20:33
В среднем скорость исполнения программы никак не зависит от языка программирования. Только от кривости рук программиста.
Питон - не исключение.
FILLIPO
Июнь 27, 2009 19:21:50
Learning Python
Mark Lutz and David Ascher:
“Finally, in terms of what you may already know, people sometimes compare Python to
languages such as Perl, Tcl, and Java. While these are also useful tools to know and use, we
think Python:
• Is more powerful than Tcl, which makes it applicable to larger systems development
• Has a cleaner syntax and simpler design than Perl, which makes it more readable and
maintainable.
• Doesn't compete head-on with Java; Python is a scripting language, Java is a systems
language such as C++
Especially for programs that do more scan text files, and that might have to be read in the future
by others (or by you!), we think Python fits the bill better than any other scripting language
available today. Of course, both of your authors are card-carrying Python evangelists, so take
these comments as you may.”
Если это Вам поможет.
Lionell
Июль 3, 2009 17:02:11
посоветуете начать с версии 2.6, а не с 3.1?
Книга Сузи нормальная? Какую посоветуете?