Python-сообщество

Прошу совета, как лучше сделать:

требуется создать объект, состоящий из нескольких полей:
а) w - список чисел
б) f - некоторая функция (например, синус)
…
Хитрость в том, что объект может быть инициализирован несколькими разными способами:

1) В конструктор передается функция f и число - длина списка, в результате генерируется объект, у которого список w заполнен нулями. Это я мог бы реализовать как-то так:

class A(object):
  __init__(self, n, f):
    self.f = f
    self.w = [0.0]*n
    ...

class A(object):
  __init__(self, w, f):
    self.f = f
    self.w = w
    ...

class A(object):
  __init__(self, s):
    data = eval(s)
    self.f = data['f']
    self.w = data['w']
    ...

a1 = A(10,cos())
a2 = A([1,1,2,0],sin())
a3 = A("{'f': cos(), 'w': [0,0,1]}")

А если просто типы проверять, и действовать уже согласно ситуации? Или я чего то недопонял…
P.S. вот, пару способов проверить тип переменной, если затруднения в этом…

Отредактировано (Авг. 17, 2009 21:22:28)

Спасибо за совет и ссылку. Но, собственно, исходный вопрос у меня был немного шире (каюсь, нечетко его сформулировал).

Я хотел узнать, есть ли какие-нибудь стандартные приемы, используемые в подобных ситуациях, ведь наверное, я не единственный, кто столкнулся с такой необходимостью? Один вариант подсказали - проверить типы входных параметров, есть ли еще какие-нибудь способы?

PS Ваше предложение анализировать тип данных - вполне может быть решением, смущает лишь то, что придется проанализировать несколько совокупностей входных данных и для каждой - своя ветка в конструкторе. Боюсь, что конструктор разрастется до нечитаемости (реальная зачача немного сложнее, чем та, что я здесь привел).

могу предложить вот такой метод с определением типов, как ты и хотел, 3 “конструктора”, все читаемо

class A(object):
    def __init__(self, a, b=None):
        if type(a).__name__ == 'int':
            self._init1(a, b)
        elif type(a).__name__ == 'list':
            self._init2(a, b)
        elif type(a).__name__ == 'str':
            self._init3(a)

    def _init1(self, n, f):
        print "первый конструктор делает свои дела"

    def _init2(self, w, f):
        print "второй конструктор делает свои дела"

    def _init3(self, s):
        print "третий конструктор делает свои дела"


a1 = A(123, hex(0))
a2 = A([1, 2, 3], hex(0))
a3 = A("{'f': cos(), 'w': [0,0,1]}")

Отредактировано (Авг. 17, 2009 23:41:28)

Реализация перегрузки функций

pasaranax
могу предложить вот такой метод с определением типов, как ты и хотел, 3 “конструктора”, все читаемо

pasaranax
И на счет передачи функции, тебе надо результат работы функции передать или саму функцию как объект? А то в этои случае передается результат.

sky
Реализация перегрузки функций

Можно еще тупо поименовать аргументы

class A(object):
	def __init__(self,s=None,n=None,w=None,f=None):
		if s!=None:#если передан s
			...
		elif n!=None:#если n
			...
		...#и так далее
a1 = A(w=10,f=cos())
a2 = A(n=[1,1,2,0],f=sin())
a3 = A(s="{'f': cos(), 'w': [0,0,1]}")

Отредактировано (Авг. 20, 2009 11:38:44)

QZip
Можно еще тупо поименовать аргументы

class A(object):
	def __init__(self,s=None,n=None,w=None,f=None):
		if s!=None:#если передан s
			...
		elif n!=None:#если n
			...
		...#и так далее
a1 = A(w=10,f=cos())
a2 = A(n=[1,1,2,0],f=sin())
a3 = A(s="{'f': cos(), 'w': [0,0,1]}")

Действительно, странно.
Python 2.6.2, если что.