Форум сайта python.su
Собственно хочу внедрить у себя в производстве систему трекинга. Из популярных и знаменитых, написанных на питоне знаю ровно 2: Roundup и Trac. После прочтения статьи очень сильно хочу юзать Trac. Одно но – я хочу устанавливать его на windows.
У Roundup никаких проблем с windows-совместимостью нет, потому что он чисто питоновый. У Trac текущей версии есть одна внешняя зависимость на ClearSilver, а скомпилированного пакета для питона 2.5 нет, а я уже для себя вопрос перехода на 2.5 решил.
Сам Trac с версии 0.11 переходит на другую систему шаблонов (свою собственную), т.е. есть надежда, что это будет чисто питоновская либа. Но когда это произойдет - точно не понятно. Я так полагаю. что можно вытащить эту версию из svn, но хотелось бы быть хоть немного уверенным, что она достаточно стабильна для использования.
Кто реально пользует Трак – что скажете?
В Roundup меня не удовлетворяет отсутствие убойной фичи Трака: связь багтрекера с системой контроля версий.
http://www.divmod.org/trac/wiki/UltimateQualityDevelopmentSystem
Офлайн
Однозначно Trac. Давно пользуемся и радуемся жизни =)
Офлайн
bialixhttp://trac.edgewall.org/wiki/TracOnWindows/Python2.5
Я так полагаю. что можно вытащить эту версию из svn, но хотелось бы быть хоть немного уверенным, что она достаточно стабильна для использования.
bialixhttp://www.mechanicalcat.net/tech/roundup/svn-roundup
В Roundup меня не удовлетворяет отсутствие убойной фичи Трака: связь багтрекера с системой контроля версий.
Офлайн
OlDerСпасибо. Мне правда нужна связь с другой системой контроля версий (bzr), попробую разобраться на примере svn.bialixhttp://trac.edgewall.org/wiki/TracOnWindows/Python2.5
Я так полагаю. что можно вытащить эту версию из svn, но хотелось бы быть хоть немного уверенным, что она достаточно стабильна для использования.bialixhttp://www.mechanicalcat.net/tech/roundup/svn-roundup
В Roundup меня не удовлетворяет отсутствие убойной фичи Трака: связь багтрекера с системой контроля версий.
Офлайн
для bzr врядли найдёшь, есть ещё mercurial http://www.selenic.com/mercurial
по тестам в разы быстрее и вроде как посовременней в плане ф-ционала, но ничего точно не скажу, ибо не юзал, лишь инетересовался, кстати оно на python'е тоже ;)
юзается на kernel.org, opensolaris.org, rpm.org
примеры
http://hg.rpm.org/
но багтрака вроде как нет, про тикеты тож забудь )
даже на офе юзается roundmup http://www.selenic.com/mercurial/bts/
НО есть толи бранч, толи плагин для трека под это дело, но оно в бета версии=(
вот плуг http://trac.edgewall.org/wiki/TracMercurial
дядьки в ирц говорят что вполне сносно работает, хотя не супер быстро
Отредактировано (Март 6, 2007 19:47:21)
Офлайн
slavonic, ты много слов написал, да.
Про меркуриал я знаю – оно мне не нравится и под виндой работает суперкриво.
А под Трак есть плагин для работы с bzr, да.
Офлайн
bialixА в чем суперкривость заключается?
Про меркуриал я знаю – оно мне не нравится и под виндой работает суперкриво.
Офлайн
PelmenЯ немного погорячился. Лишь слегка криво. Не супер, нет. Был не прав. Но все-же Меркуриалы исходят из предположения, что на винде все работают под MSYS или Cygwin. Отсюда некоторые натяжки. Поскольку все основные разработчики Меркуриала – страстные фанаты Линукса, то поддержка win32 у них по остаточному принципу.bialixА в чем суперкривость заключается?
Про меркуриал я знаю – оно мне не нравится и под виндой работает суперкриво.
Офлайн
я отказался от меркуриала, только из-за того что не смог устоять перед удобством TortoiseSVN + под Trac у плагина возможности очень ограничены, насколько я помню диффа нет.
А так проблем не было с самим.
Офлайн
Pelmenа вы пробовали merge делать?
я отказался от меркуриала, только из-за того что не смог устоять перед удобством TortoiseSVN + под Trac у плагина возможности очень ограничены, насколько я помню диффа нет.
А так проблем не было с самим.
Офлайн