Python-сообщество

Не пойму, вчем прелести zope по сравнению с apache?

сравнивать надо не с apache. а хотя бы с tomcat =)
апач простой вэб сервак, который хранит страницы и файлы, а в zope всякие объекты и тп, те zope - объектоориентированный вэб-серв

Поправлю: Zope это ОО сервер приложений.

Zope - это не только сервер приложений, но и фреймворк компоненты которого можно использовать отдельно от Zope в своих приложениях(по большей части это касается Zope3). К тому же Zope работает и под apache, поэтому вопрос не совсем корректный, сравнение с tomcat тоже IMHO не лучшее, скорее правильней его сравнивать с Geronimo или Jonas.

Зоуп и Апач - это как танк и инвалидка. ;)
Можно ли в одной фразе сказать что такое танк? Броня, мотор, защита, связь, бак, боеприпасы, ….. Много ли из этого понятно? ;)

Отредактировано (Сен. 2, 2006 07:34:03)

> Зоуп и Апач - это как танк и инвалидка.
Только вот инвалидка спокойно сделает танк по скорости %)

Ой не скажи. ;) Чёрный орёл по пашне 90 км в час на газотурбине развивает. А по шоссе все 110… 120. А инвалидка по пашне не пройдёт. И уж тем более НЕ ПОПЛЫВЁТ по воде. ;)
Впрочем, ЗОУП, как основанной на Питоне - живуч до безобразия. :)

По скорости это кстати спорный вопрос. Если все удачно настроить, поставить хеширование страниц, то апатч отдыхает
А у зопы то главная фишка - иерархическая база данных, и гибкая система типов (независимых от расширения)
При желании на любой платформе всегда можно сделать все что угодно, но зопа предоставляет очень удобный интерфейс к создании сайтов и хранении информации

albert
По скорости это кстати спорный вопрос. Если все удачно настроить, поставить хеширование страниц, то апатч отдыхает
А у зопы то главная фишка - иерархическая база данных, и гибкая система типов (независимых от расширения)
При желании на любой платформе всегда можно сделать все что угодно, но зопа предоставляет очень удобный интерфейс к создании сайтов и хранении информации

Но есть один не достаток - “гигантомания” базы.

pythonwin
Но есть один не достаток - “гигантомания” базы.

Если на сайте понадобится размещать большое количество файлов для скачивания, то всегда можно поставить продукт External File, и все файлы держать в файловой системе. А отдовать их можно даже через апатч.
А разве это не сказка, когда любое изменение документа держится некоторое время, и в любой момент любое изменение можно откатить? При желании можно потерять все сохраненные копии документов для экономии места.
И вообще размер для сервера не должен иметь значения. А скорость доступа достаточно велика, т.к. в нем используется бинарные деревья для поиска файлов.

К тому-же есть допустим фотогалерея. Есть набор фоток. Но к каждой фотке надо прикрепить заголовок, автора и какие-нить комментарии. Где всю инфу на апатче хранить? В текстовом файле, или в базе? А в зопе оно все хранится в том-же файле без всякого гемороя.