Python-сообщество

dorian
Тоже стою перед выбором IDE. Хочу найти подходящую IDE с визуальным построителем для расширения PyGTK. Кто-нить может что-то посоветовать?

Есть такая утилита, называется tepache, используется для генерации питоновского кода из glade-файлов. При этом используется библиотека PyGtk. Сайт автора сейчас недоступен по неизвестным причинам, но РПМку можна нарыть в Линусковых репозитариях, я брал ее в AltLinux (ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/Sisyphus/files/SRPMS/tepache-1.1-alt1.src.rpm). Распаковываешь 7zipom и юзаешь :) Поскольку все файлы скриптовые, то под Винду работает на ура. Придется, правда скачать еще diff и patch, их можно взять из GnuWin(http://gnuwin32.sourceforge.net). Сам проверял, все работает на ура. Ни в какое IDE она конечно не встроена, но если есть желание, то это не проблема.

Сам перебрал несколько сред для Python, но ни одна до конца не удовлетворяет.
SPE - нет интегрированного отладчика и захламлена ненужными панелями, не расширяема.
BOA - монструоз с глюками, PythonWin - неудобный отладчик, нет код-броузера,
сейчас делаю свою свою IDE, используя Wing IDE. Просто надоели компромисы. Последняя тоже не фонтан - тормоза и неудобства всякие, но все есть, что нужно, кроме GUI строителя.

Eclipse + PyDev

А вообще, чаще всего использую scite. Прямо в нём и запускаю свои скрипты.

Отредактировано (Июль 4, 2006 10:57:13)

SAnty
Я работаю, пока , на PyScripter http://www.mmm-experts.com/

Ух ты! Классная штука. Спасибо.

Действительно PyScripter - рульная штука. Жаль раньше не попадался. SPE, WING, Boa - поделки ежика на его фоне.

тоже юзал одно время pyScripter хотя что-то он падал частенько, ща на линукс переполз, юзаю vim
вот http://slav0nic.livejournal.com/9610.html

посмотрел дома Python Scripter основательней. тоже недоработок хватает. самая жесткая -
отсутствие функции отладчика “продолжить отладку”. т. е. когда встал в первой точке останова,
дойти до второй можно только пошагово - глупо. В общем вопрос о разработке своей среды не теряет для меня актуальности. В связи с этим вопрос знатокам: вот пишу code browser и code helper (подсказки для завершения кода) и думаю, неужели никто не сделал такой нормальный модуль до меня ( чтоб не был перемешан с некой GUI, как у SPE, а был отдельным аналитическим модулем).
P S pyclbr знаю, но считаю убогим и неподходящим.

посмотри ещё pyscintilla
http://sourceforge.net/projects/pygtkscintilla
а идея писать свою IDE меня тоже посещала), но отладчики я не юзаю поэтому vim7 для меня всё

и может проще взять idle и добавить к нему браузер кода получше?)
f подсказки там есть;)

>>и может проще взять idle и добавить к нему браузер кода получше?)
Думал так и сделать. потом посмотрел SPE и DrPython и сильно не понравилось качество прежде всего архитектуры. Поэтому отмел эту идею как несостоятельную. Дело даже не в броузере и отладчике, а
плохой расширяемости и “перемашанном” коде.