Python-сообщество

Стандартная проблема новичка наверное уже разжёвывалась несколько раз, но почему то не могу найти вменяемого понятного ответа.

Вот есть код

файл test.py

from test2 import testus2

class testus1:

	def __init__(self):
		self.x=10
	
	def run(self):
		self.x *=10
		print self.x
		
		
x = testus1()
x.run()

from test import testus1

class testus2(testus1):

	def __init__(self):
		
		self.x=10
	
	def run(self):
		self.x *=10

по-моему, это архитектурная ошибка, просто незачем так делать

pasaranax
по-моему, это архитектурная ошибка, просто незачем так делать

Отредактировано (Май 16, 2010 03:18:40)

Не хочется разжевывать, почему сильные зависимости - далеко не всегда хорошо. И как эту проблему решают интерфейсы и фабрики…
И тем не менее циклические импорты иногда бывают нужны.
Самый, наверное, простой способ: вспоминаем, что import можно делать еще и из функции

module a

class A(object):
    def __init__(self):
        from b import B
        self.class_B = B
    def f(self):
        return self.class_B()

from a import A

class B(A):
    pass

Андрей Светлов
Не хочется разжевывать, почему сильные зависимости - далеко не всегда хорошо. И как эту проблему решают интерфейсы и фабрики…
И тем не менее циклические импорты иногда бывают нужны.
Самый, наверное, простой способ: вспоминаем, что import можно делать еще и из функции.

Конечно получите. А вы часто так пишете?

Андрей Светлов
Конечно получите. А вы часто так пишете?

Лучше - вообще без рекурсии.
Такое легче поддерживать и развивать.
Ну там OOA/OOD, слабо связанне подсистемы и все такое прочее.