Какая-то странная тишина. Ожидал некоторого бурления.
Предистория такая.
“Внезапно” выяснилось, что wsgi не работает на Python 3.
Главным образом потому, что в python2 строки были байтами, за их правильное кодирование-декодирование отвечал разработчик wsgi приложения.
Когда строки стали юникодом, все поломалось. В то время как HTTP все еще оперирует байтами-октетами (иногда в ASCII, иногда в какой-нибудь другой кодировке или вообще как последовательностью байт в случае JPEG картинки) - WSGI пытается преобразовывать все в юникод.
Конечно, работает не всегда. Часть функционала отваливается.
Есть еще список недоработок и ошибочных решений в самом WSGI. Разработчики борятся со стандартом в своем коде, зачастую побеждают. Но поправить очень хочется.
В связи с планируемым выходом Python 3.2 вспомнили об этой проблеме. Собственно говоря она затрагивает не только WSGI. Есть список проблем и в других частях стандартной библиотеки (email, например) - просто они не столь критичны.
Возник вопрос: отложить выпуск новой версии и поправить что получится или вырезать wsgi из поставки вообще, пока не будет готов?
Сообщество склоняется к тому, что нужно чинить.
Так и появился этот PEP.
Немного ссылок:
http://lucumr.pocoo.org/2010/5/25/wsgi-on-python-3http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:vcje3Kcz1x8J:lucumr.pocoo.org/2009/7/30/nih-in-the-wsgi-world+Armin+Ronacher+wsgi&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=uahttp://reinout.vanrees.org/weblog/2010/05/24/future-django-wsgi.html