DjangoBB LoFi version

Полная версия: Цикл For

1 2

AlexSSpirit

Июнь 12, 2012 12:09:34

Я не разбираюсь толком в цикле фор

>>>c=[12,3213,321313,41241,65363]
>>> i=0
>>> for v in c:
	c[i]=v-12
	i=i+0

Но разве при выводе “с” не должно получиться

[0, 3213, 321313, 41241, 65363]

# ведь как я понимаю индекс 0+0=0 а с=12-12
на деле получается вот так:

[65351, 3213, 321313, 41241, 65363]

Каким образом всё работает не доганяю(

Не могу понять этот цикл фор. В темах где его обьясняют, написано всё как то по научному/и в голову не влезает9

reclosedev

Июнь 12, 2012 12:29:33

Попробуйте в отдладчике прогнать пошагово, поймете ошибку. Если нет IDE, можно онлайн:
http://people.csail.mit.edu/pgbovine/python/tutor.html

Cryo

Июнь 12, 2012 13:05:44

У вас цикл работает в 5 итераций. В переменной “v” содержится ссылка на каждой новой итерации на каждый последующий элемент в списке “c”, но изменяется 5 раз только первый элемент “с” индексом 0,
т. к. “i” - всегда равно 0, поэтому последнее действие вообще не нужно.
Причем первый элемент списка всегда перезаписывается (изменяется ссылка) на разность элемента “v” и 12. Вывод: В первом элементе у вас будет 65363 - 12, а все остальные останутся без изменений

AlexSSpirit

Июнь 12, 2012 13:19:14

Ребят а это нормально, что я цикл фор уже 2дня безуспешно пытаюсь понять?

Я безнадёжен походу

Cryo

Июнь 12, 2012 13:35:31

почитайте

Да… и если нужно было каждый элемент увеличить на 12, то лучше написать так:

>>> lst = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70]
>>> for i, j in enumerate(lst):
...     lst[i] += 12
... 
>>> lst
[22, 32, 42, 52, 62, 72, 82]

Или так:

>>> for i in range(len(lst)):
...     lst[i] += 12
... 
>>> lst
[22, 32, 42, 52, 62, 72, 82]

То есть не обязательно писать так:

>>> lst = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70]
>>> i = 0
>>> for v in lst:
...     lst[i] +=12
...     i += 1
... 
>>> lst
[22, 32, 42, 52, 62, 72, 82]

Ну а лучше всего так:

map(lambda n: n + 12, lst)

Почти то же самое, что так:

>>> def enlarger(n):
...     return n + 12
... 
>>> map(enlarger, lst)

Но не тоже самое, как так:

>>> [i + 12 for i in lst]
[22, 32, 42, 52, 62, 72, 82]

И вот как после этого понимать эту строку дзена?))
There should be one — and preferably only one — obvious way to do it.

reclosedev

Июнь 12, 2012 19:05:22

Cryo
И вот как после этого понимать эту строку дзена?))
There should be one — and preferably only one — obvious way to do it.

Мое понимание: это относится к конструкциям языка (elif, отсутствие do while, switch, unless, только # для комментариев и т.п.), и может быть, к API (работа с файлами, базами данных) и протоколам (dict, list, iterator, string, etc).

А здесь алгоритм (хоть и простой), который можно реализовать по разному.

Про map не согласен (хотя, возможно это дело вкуса). Из ваших вариантов выбрал бы enumerate или list comprehension (при возможности создать новый список).

fata1ex

Июнь 12, 2012 19:53:39

Cryo
Да… и если нужно было каждый элемент увеличить на 12, то лучше написать так:
>>> lst = [10, 20, 30, 40, 50, 60, 70]
>>> for i, j in enumerate(lst):
...     lst[i] += 12
... 
>>> lst
[22, 32, 42, 52, 62, 72, 82]

Нет, лучше так не писать.

Про “дзен” согласен с reclosedev - надо различать элементы языка и алгоритмы. То, что суммирование двух чисел можно записать по-разному, никак не противоречит этому принципу.

Cryo

Июнь 13, 2012 08:12:04

reclosedev

ок. Стал понимать)

Cryo

Июнь 13, 2012 11:09:26

fata1ex
Нет, лучше так не писать.

Потому что в качестве индекса используется порядковый номер итерации, или потому что есть
list comprehension и map?

asilyator

Июнь 13, 2012 11:58:12

Cryo
Ну а лучше всего так:

map(lambda n: n + 12, lst)

Почти то же самое, что так:

>>> def enlarger(n):
… return n + 12
…
>>> map(enlarger, lst)

Но не тоже самое, как так:

>>>

И вот как после этого понимать эту строку дзена?))
There should be one — and preferably only one — obvious way to do it.

map и list comprehension - это все функциональное программирование, т.е. особого противоречия нет.