DjangoBB LoFi version

Найти - Пользователи

Полная версия: About Us

Начало » Флейм » About Us

1 2

FishHook

Окт. 18, 2014 18:22:43

Никто не верит. Фото в студию.

Nata

Окт. 18, 2014 20:02:43

FishHook
Никто не верит.

вы думаете, меня это волнует? дело ваше… :)

FishHook
Фото в студию.

бегу, аж спотыкаюсь, делать фото и что-то вам доказывать…:)

P.S. теперь понятно, почему в эту тему никто не писал. ну да ладно, я хоть попыталась :)

Rusich

Окт. 18, 2014 23:08:17

Nata
что-бы засвидетельствовать то что ты таки девушка принято делать свою фотку с написью на ~~груди~~теле “Привет python.su from Nata. 18.10.2014”

py.user.next

Окт. 18, 2014 23:41:38

Nata
Звучит громко и благородно, на самом деле просто отправят его на RoboCup вместе с другими и все

По роботам есть пара компаний - в США и Японии, - которые добились чего-то. Ну, для диссертации, конечно, робота делать не надо, достаточно изобразить.

Nata
Про недопрограммиста, кстати, чистая правда: 95% времени в лабе уходит на построение мат. моделей, планирование экспериментов, анализ результатов

Ну, в программировании у тебя где-то там около нуля. Процедурную парадигму не знаешь даже. На одной матёме далеко не уедешь.

Вот последнюю задачу взять про повторяющиеся последовательности. Я применил TDD (Test Driven Development) - сначал тесты написал, а потом под них уже вставил ваши коды и запустил. Вот ты этот способ не знаешь, поэтому несколько тестов выпало. Хоп-хоп, и тебе нужно переделывать код. Или нужно будет сделать задачу, немного похожую на какую-нибудь, которую ты уже делала. Хоп, и тебе надо заново всё писать. А почему? Потому что про reuse кода не знаешь.

Вот те задача с первого курса:

1) написать распознаватель выражения

скобки ::= А | А(ряд_скобок)
ряд_скобок ::= скобки | скобки ; ряд_скобок

Это я делал одной девчонке :)
Робот же должен думать, а думают они вот такими штуками.

Вот точно такая же штука.

replacement_field ::=  "{" [field_name] ["!" conversion] [":" format_spec] "}"
field_name        ::=  arg_name ("." attribute_name | "[" element_index "]")*
arg_name          ::=  [identifier | integer]
attribute_name    ::=  identifier
element_index     ::=  integer | index_string
index_string      ::=  <any source character except "]"> +
conversion        ::=  "r" | "s" | "a"
format_spec       ::=  <described in the next section>

Как видишь, математики (алгебры, геометрии, матана) ноль, питона ноль. Теория алгоритмов, машина Тьюринга.

kamisama

Окт. 19, 2014 00:06:40

py.user.next
Вот те задача с первого курса:

нерегулярную грамматику на первом курсе ЕМНИП все же не дают

Nata

Окт. 19, 2014 00:19:31

4kpt_II

Окт. 19, 2014 01:54:39

Nata
Теперь понятно, почему на конференциях ни разу не видела докладчиков из России

Что-то я запутался. Вы же, вроде, в Россию собирались.

А что сейчас используют, если не секрет. Я не занимался никогда робототехникой, но много смотрел в сторону теорий принятия решений. Нейросети + ГА + Нечеткая логика. Экспертные системы. Вот интересно ведь. Какую математику сейчас модно использовать для решения таких прикладных задач. Да и вообще. В какую сторону это все развивается. Заранее благодарен за ответ.

py.user.next

Окт. 19, 2014 02:56:07

kamisama
нерегулярную грамматику на первом курсе ЕМНИП все же не дают

Не, там первый семестр - динамические списки были, а во втором уже грамматики. А на втором курсе рекурсивная обработка изображений. Там уже всё надо знать.

Nata
Такими штуками роботы думали в 70-80 годах, вы, видимо, по учебникам той поры учились, и преподавателям вашим уже много лет и они уже давно не следят за развитием науки :)

Да нет, роботы сами ничего не думают, им надо всё это вкладывать. То есть цепочка событий должна распознаваться, а распознаётся она вот так.

Nata
да, с тестами программок для постов тут я не заморачиваюсь

И что получается? Получается то там не работает, то тут не работает. Чуть-чуть ошиблась и ракета полетела не туда.

Nata
вам же не лень все это делать

А у меня всё это развёрнуто, поэтому занимает пару минут. А у тебя не развёрнуто, потому что ты не знаешь о существовании всех этих вещей.

Nata
надо будет нашему преподу передать, он-то, глупый, мне итоговый А поставил;

Итоговая A не будет программу делать за тебя. Программе вообще всё равно, что у тебя там и как.

Nata
вы ведь прочли несколько моих постов, что уже немало

Не постов, а кодов. Ну, они слабые, потому что ты ничего не знаешь. А не знаешь элементарных вещей. Не знаешь, зачем программу разбивать на подзадачи, почему это делается.
Всем всё равно, кто тебе что поставил, смотрят на твои результаты.

Nata
P.S. Можете мне еще рассказать, какими штуками думают роботы, мне интересно будет почитать

пример
Вот это робот.
Вот ты говоришь, у тебя там робот должен принести то, что его попросят. А как он определит, что то, что он “видит”, - это то, о чём его попросили?

nnmware

Окт. 19, 2014 14:02:22

Очень приятно, царь (с)

sypper-pit

Окт. 23, 2014 16:11:34

Вообще напоминает клуб анонимных алкоголиков

Если руки дойдут напишу про себя