Сейчас есть приложенька(лаунчер для игры) и весит она 12мб после сбора в app.
Используется библиотека Tkinter Python 2.7 пишу под Mac Win и Linux.
Нужна библиотека гуи:
1. Чтоб работала на всех вышеперечисленных ос без проблем и одинаково…
2. Не сильно отразилось на вес и скорость программы
3. Если отразиться то не плохо бы узнать на сколько..

Рассматриваю http://kivy.org/#home и QT4(но он не позволяет использовать как платную..(если рекламка считается коммерческим продуктом))

Остальные как то не приглянулись..
Хотелось бы чтоб была простая и можно было легко подпиливать под себя..

Не совсем в гуи но есть ли модуль рекламы какой для питона?

Спс всем кто откликнется!

А почему от Tkinter отказались? Вес?

4kpt_II
А почему от Tkinter отказались? Вес?

Не хватает функционала в плане дизайна..( еслиб можно было любой дизайн туда всунуть..
ну и вес тож не мал, но эт не так критично)

Пока не отказался, лиш рассматриваю варианты перехода..

Тогда PyQt. Альтернативу в плане кастомизации дизайна найти просто не возможно. Но после Tkinter многие вещи не очень понравятся Еще как вариант можно рассмотреть ttk. Его возможности очень сильно ограничены, но все же … Чтобы не ломать предыдущий код, можно и переработать не сильно.

Вместо pyQT попробуйте pySide вроде бы там лицензия позволяет делать коммерческий продукт.

PySide очень глючен. Была тема на форуме по-поводу лицензии PyQt. Вроде там можно делать коммерческий продукт. Полистайте темы GUI и там есть описание лицензий и возможностей. Я просто в PyQt не работаю, поэтому не знаю

4kpt_II
Тогда PyQt. Альтернативу в плане кастомизации дизайна найти просто не возможно. Но после Tkinter многие вещи не очень понравятся Еще как вариант можно рассмотреть ttk. Его возможности очень сильно ограничены, но все же … Чтобы не ломать предыдущий код, можно и переработать не сильно.

Спасибо за ответ, а kivy есть какие то домыслы советы по ней?
Мне по сути надо что типо этого сделать: http://minecraftonly.ru/uploads/posts/2014-01/thumbs/1389952285_6ntw2.jpg

А Tkinter или TTk так не могут как я понимаю верно?

Прозрачность не смогут, это верно. Остальное можно реализовать. Только сложно и хлопотно. Лучше уже тогда действительно PyQt.

4kpt_II
Прозрачность не смогут, это верно. Остальное можно реализовать. Только сложно и хлопотно. Лучше уже тогда действительно PyQt.

Ясно спс) буду смотреть в сторону PyQt..
Но далеко позже, переписать под ют не так уж и быстро оказалось…(

А с этим не подскажишь?) http://python.su/forum/topic/25376/

> PySide очень глючен.

Это ты будешь своей бабушке рассказывать. PySide работает не хуже PyQt, правда некоторые нужные вещи там не реализованы, но ТС они точно не нужны.