> Дык если их никто не замечает годами, то может это и не косяки вовсе?

Если у тебя веб-сайт который только на твоём сервере крутится, то на такое можно забивать. Но если у тебя приложение которое будет установлено у сотен людей, то все эти латентные косяки по любому рано или поздно вылезут и вот тогда исправлять их действительно может быть больно.

> А вот исправлять такой косяк на хаскеле может быть долго, дорого и больно.

Почему?

Потому как:
1. Фиг найдешь специалистов уровня “мы можем нормально исправить косяк стороннего разработчика написанного в функциональном стиле”
2. Функциональный стиль сложно читаем.
3. Если все же найдешь такого специалиста, то это будет достаточно недешевое удовольствие.

Но это только мои мысли после ознакомлением с языком. Я на нем не писал ни одного проекта, честно говоря…

Собственно, мысли верные. У меня есть небольшой опыт написания приложения на ELM. Да я сам после отпуска с большим трудом въехал в код! А кто-то другой так вообще повесится.
Код чаще читается, чем пишется. Это закон.

Дану, какие-то игрушки для программистов пошли. Работает - не трогай.

InterVi
Работает - не трогай.

надо дополнить, сломалось или возникли новые требовония - выбрось, и найми новых людей чтобы опять сделали.

ZZZ
Дык если их никто не замечает годами, то может это и не косяки вовсе?

Не могу не процитировать Жванецкого:
- Ангелина, иди к нам работать, у нас хорошо платят
- А за что?
- А за вредность доплачивают
- Так зачем же я к вам пойду?!
- А мы не знаем что за вредность такая. У нас ее никто не замечает… у нас ее никто не замечает… у нас ее никто не замечает… у нас ее никто не замечает… у нас ее никто не замечает… у нас ее никто не замечает…

> Фиг найдешь специалистов уровня “мы можем нормально исправить косяк стороннего разработчика написанного в функциональном стиле” …. Если все же найдешь такого специалиста, то это будет достаточно недешевое удовольствие.

У хаскелистов работы мало, по этому думаю что пару человек на удалёнке за вменяемые деньги можно найти.

> Функциональный стиль сложно читаем.

Python читаем лучше, но я не думаю что с кодом на Haskell-е будут большие сложности.
Вот к стати забавное видео по теме: https://youtu.be/kLswm3Oun20

Rodegast
У хаскелистов работы мало, по этому думаю что пару человек на удалёнке за вменяемые деньги можно найти.

Вы с поиском удаленки на популярном языке не справились, а тут уверены, что легко найдете специалиста для еще вообще-то экзотического языка. Ну как говорит мой батя “Слипий казав, що побачимо”, что значит “Слепой говорил: увидим”. Но все равно желаю удачи. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше. Поэтому если в питоне у меня было бы все так не айс, я бы тоже искал альтернативу, честно говоря.

> Вы с поиском удаленки на популярном языке не справились

Так это потому что веб лажа полная.

> Поэтому если в питоне у меня было бы все так не айс

С питоном сейчас всё нормально, я просто готовлюсь к переходу на новый уровень.

Насчет нового уровня это хорошо. Главное чтобы он дал Вам то, что Вы хотите. Но в моем понимании это просто хипстерские замашки. Аналогия. Я накупил себе оборудования для ремонта двигателей, но хочу ремонтировать только феррари. А так как феррари нет, но оборудование позволяет делать любые двигатели, я любые делать не буду, а вот пойду куплю себе оборудование для тестирование проводки. Может феррари приедут Хоть проводку протестировать.

Как бы то ни было, я Вам желаю всего самого наилучшего. Пишете как станете кордевом… Может и мы к этому времени созреем