crchemist
С++ і Object Pascal насправді підтримують ООП. Деяких речей які стосуються ооп пітон принципово не може підтримувати так як в нього динамічна типізація а деяких просто не підтримує.

Не путайте теплое с мягким, и не смешите мои тапочки :) и в плюсах и ОП - не ООП, а жалкое подобие, настоящее ООП в Smalltalk, а все что вы перечислили, это жалкие подпорки. Питон куда ближе к модели smalltalk, чем перечисленные вами

ZZZ
Daevaorn, остановитесь, иначе вас посадят за розжиг межнациональной розни и нам будет вас нехватать… :-(

Я её как раз гашу. Показной националист тут не я.

Daevaorn

PooH
Daevaorn, остановитесь, иначе вас посадят за розжиг межнациональной розни и нам будет вас нехватать… :-(

Напраслину шьете, гражданин начальник, не писал я этого :)

Daevaorn, улыбнитесь. Suum сuique… Каждому своё… И стоит ли уважать других участников фолума, дело каждого из нас.

Перевод №8:

Питон очень много чего не поддерживает в ооп (что именно не поддерживает, могу написать позже, когда найду свой конспект лекций по ООП), поэтому и ООП в нем выглядит легким. Питон объектно-ориентированный только потому, что поддерживаются только 3 основных принципа ООП (наследование, полиморфизм, инкапсуляция) и то в упрощенном виде. На самом деле ООП намного шире, чем эти 3 принципа. . С++ и Object Pascal действительно поддерживают ООП. Некоторых вещей, относящихся к ООП питон принципиально не может поддерживать, так как в нем динамическая типизация, а некоторых просто не поддерживает. Нельзя сказать, что питон поддерживает ООП на таком же уровне, как тот же с++.