Полная версия: Потеря мотивации в изучении программирования
Читаю книгу Грокаем Алгоритмы Адитья Брахгава и остановился на алгоритме динамическое программирование, неделю пытаюсь понять как это работает, прорешать предложенные задания из книги ничего не получается, не говоря уже о реализации в Python. Просто руки опускаются и хочется бросить нафиг все. Может программирование это не мое. Подскажите что нибудь.
Stalker231292В программировании много сложных вещей. Иногда нужно кучу второстепенных вещей изучить, прежде чем взяться за какую-то тему. Так что чаще всего какая-то тема кажется неподъёмной только из-за того, что пропущена какая-то вспомогательная тема.
Просто руки опускаются и хочется бросить нафиг все.
Ну это как, например, готовка. Вот у тебя есть поле с картошкой, а тебе нужно сделать картофельные чипсы. Ты ходишь по полю с фритюрницей и говоришь “что-то не понимаю я, как чипсы из этой картошки сделать, она вся зелёная растёт, а мне нужны жёлтые чипсы”. Ты даже берёшь ботву и пытаешься её зажарить “а вдруг она жёлтой станет при обжарке”. Потом тебе говорят “да её надо выкопать, картошка - это клубни в корнях её”. Ты такой “ого, точно” и берёшь лопату, мешок и таким образом тебе вообще другие инструменты нужно использовать. Потом ты её выкопал и берёшь фритюрницу со словами “наверное, это не жёлтый сорт картошки, раз она коричневая”. И тебе опять говорят “её надо очистить от кожуры”. Ты её чистишь ножом и получаешь картошку, готовую для приготовления. И вот только тогда ты можешь применять знания про готовку чипсов, которые ты получил изначально.
И вот таких вещей в программировании много. Если ты что-то пропустил, то ты и не знаешь про это. А не имея опыта в этом, ты не можешь справиться с вещами, которые на это опираются. И наоборот, когда ты изучаешь базовые вещи, ничего особо не делая, ты с какой-то странной лёгкостью потом изучаешь вещи, бывшие раньше для тебя вообще непостижимыми.
Stalker231292Ты уверен, что прошёл уже всю базовую классику? Вот не нужные ни для чего алгоритмы сортировки, которыми ты не пользуешься потом никогда после изучения, как раз для этого и проходятся на базовых курсах - чтобы мозги развить для мышления о мемоизации и прочих вещах.
и остановился на алгоритме динамическое программирование
Прервись и пиши код не по заданиям, а то что ты хочешь. Или посмотри фильмы стимулирующие. Вариков много, для каждого человека, перед достижением сложных задач, должен быть заранее заготовлен стимулирующий материал.
Stalker231292а прикинь что вселенна бесконечна (ну физики типа так и считают) и это значит что где то есть Stalker231292 который не остановился на алгоритме динамическое программирование, прорешал предложенные задания из книги и все получилось, не говоря уже о реализации в Python. Который не хочется бросить все и программирование это его.
Читаю книгу Грокаем Алгоритмы Адитья Брахгава и остановился на алгоритме динамическое программирование, неделю пытаюсь понять как это работает, прорешать предложенные задания из книги ничего не получается, не говоря уже о реализации в Python. Просто руки опускаются и хочется бросить нафиг все. Может программирование это не мое. Подскажите что нибудь.
как это у него получилось?
AD0DE412Должен сообщить, что физики так не считают, бесконечность не означает безграничности
а прикинь что вселенна бесконечна (ну физики типа так и считают) и это значит что где то есть Stalker231292
ага, только тут все не однозначно, вы какую бесконечность имеете ввиду? почитайте Сасскинда, Дойча, Хокинга …
AD0DE412Любую. Количество материи во вселенной конечно согласно ТБЗ и это значит, что нет никакого другого Stalker231292.
ага, только тут все не однозначно, вы какую бесконечность имеете ввиду
Присоединюсь в спор про вселенную.
Физики так же считают, что вселенная все время расширяется. Что на первый взгляд, противоречит тому, что она бесконечна. Но объяснили это простой линией, у которой конец там, где начало. И соответственно она бесконечна, но при этом имеет какой-то размер. Проще говоря, если вселенную сжать до минимума, то смотря вперед я увижу свой затылок.
Физики так же считают, что вселенная все время расширяется. Что на первый взгляд, противоречит тому, что она бесконечна. Но объяснили это простой линией, у которой конец там, где начало. И соответственно она бесконечна, но при этом имеет какой-то размер. Проще говоря, если вселенную сжать до минимума, то смотря вперед я увижу свой затылок.
FishHookа это сколько?
Любую
FishHookну такое, а излучение хокинга? (пнятно что предположение … но хокинг внезапно физик)
Количество материи во вселенной конечно
… куча мест где эта бесконечность (бесконечности) вылазят … так что
from random import randint Stalker231292 = 231292 col = 1 while True: tries = randint(1, (7 * 1000 * 1000* 1000)) if tries == Stalker231292: col += 1 print("Stalker231292 col: ", col)
AD0DE412Уважаемый, а вы сами те книги, которые мне советовали читали вообще? Может стоит перечитать? Излучение Хокинга не рождает материю из неоткуда, это процесс “инспарения” черной дыры тащемта, и каков бы механизм не лежал в его основе, закона сохранения энергии (а сведовательно и материи) он не нарушает.
ну такое, а излучение хокинга? (пнятно что предположение … но хокинг внезапно физик)