То есть это стыренный код, который надо замаскировать под свой типа? Задача интересная. Наверное,
xam1816 или кто другой справится легко.
Основные идеи там надо сначала вычленить. Смотрим в out-файл, видим там, что надо вывести последовательность, среднее арифметическое последовательности и стандартное отклонение последовательности. Смотрим в in-файл, видим там, что вводится последовательность в каком-то виде. Сравниваем последовательности в out-файле и в in-файле и видим, что они одинаковые. И также видим, что последовательность можно вводить с клавиатуры. И дальше уже, восстановив всю информацию, формулируем задачу, которая была поставлена изначально. И дальше уже решаем сформулированную задачу и пишем реализацию этого решения. При написании реализации мы понимаем, что стандартное отклонение есть, например, в numpy.
Заодно находим ошибку в коде
>>> import numpy
>>>
>>> numpy.std
<function std at 0x7fe97254c950>
>>>
>>> numpy.std([120, 123, 131, 129, 130, 125, 124])
3.7796447300922722
>>>
Такая лёгкая задачка на обратную инженерию. В реале (в диком мире) они встречаются нередко, но они все сложные. Поэтому учиться этому нужно постепенно на вот таких простых задачках, где всё понятно ещё от и до. В реальном мире там очень много угадайки и бывает, что нужно перебирать неправильные варианты, определять их как неправильные и отбрасывать их в итоге. Это никакого отношения не имеет к ассемблеру. Некоторые тупари думают, что обратная инженерения - это ассемблер. Ну, тупари на то и есть тупари, что они думать не умеют. Что им рассказали, то они и перессказывают потом по 100500 раз в том числе и с умным видом на умных конференциях. Обратная разработка - это более широкое понятие.