У меня проблемы с пониманием OOP.
Вот, например, Blueprint. Что это значит?
Можно с примерами, пожалуйста?
Спасибо

Savely
Вот, например, Blueprint. Что это значит?

The Blueprint - независимый сайт о моде, красоте…
Модный интернет-журнал The Blueprint — независимое издание о моде, красоте и современной культуре.

Пониманию ООП сайт о моде не поможет.

> Вот, например, Blueprint. Что это значит?

Скорее всего ты имеешь в виду шнягу из Flask-а. Её можно представить как способ инкапсуляции уровня модуля, но к ООП это никакого отношения не имеет.

Savely
У меня проблемы с пониманием OOP.
Вот, например, Blueprint. Что это значит?

Blueprint - это не ООП. Это абстракция, которая в разных областях называется одинаково, но при этом обозначает разные вещи. Это типа шаблона что-то, который можно заполнять какой-то конкретикой. Шаблон или схема, что-то вроде этого. В питоне во Flask есть они, там это что-то вроде контейнера, который нужен для организации модульности сайта или веб-приложения. Ну ты кусок веб-приложения засовываешь в блюпринт, в котором всё своё, поэтому там можно использовать свои маршруты, свои части всякие, свои шаблоны страниц и так далее, и всё это автоматически будет становиться инкапсулированным внутри этого блюпринта и действовать под его именем. И всё веб-приложение становится набором блюпринтов, в которых шаблоны имеют одинаковое всё, но это не перемешивается между собой, потому что блюпринты хорошо разделены и отделены друг от друга, как отдельные коробочки. Поэтому можно взять целый блюпринт, вытащить его из веб-приложения и заменить на другой или закинуть его в другое веб-приложение. Это всё модульность и её свойства. Также если в сайте или веб-приложении есть похожие между собой части, то тоже можно брать этот блюпринт один и размножать его, заполняя эти экземпляры немножко разными детальками. Получается общая конструкция, которая повторяется, но при этом каждая копия работает немножко по-своему. Чтобы не писать это всё каждый раз, есть вот эта заготовка, которую можно просто скопировать. Это в общих чертах, потому что везде оно означает разные вещи.

А что касается ООП, оно везде одинаковое и одно и то же. Разные языки программирования реализуют ООП до какой-то степени. Ну, например, в ООП есть множественное наследование, оно есть в ООП всегда, а в языке Java нет множественного наследования, только одиночное наследование там есть, хоть Java и считается чуть ли не самым ООПшным языком. А куда-то множественное наследование делось из-за этого? Нет, конечно, оно там так и продолжает оставаться в ООП, как и было всегда. Просто Java не реализует ООП полностью. А в питоне, например, есть множественное наследование, но нет интерфейсов, а в ООП интерфейсы есть. То есть у каждого языка свои заморочки. Но ООП от этого не меняется. Кто-то придумал блюпринты в каком-то языке или в программе, ООП от этого изменилось? Нет, не изменилось, всё осталось тем же самым.